桉树科技

第一次投稿，整个过程持续了3个月，外审专家的意见很详细，审核后提出了几点修改意见，编辑部也很认真，中间校对了两次，总体而言，是一家审稿非常规范的杂志。

独立作者，带一小课题。一篇文章总算有了着落，唉，硕士发文不易，没上道的小硕更加不易。反思过去几个月，真切体会到了发文章的诸多困难，也认识到了创新性和逻辑性对一篇文章的重要性。接下来好好准备考博，这点成果还是少了，且努力着吧，夯实理论基础,发更高水平刊物.

投稿了一个多月，终于录用了。找了三个专家，两个拒审，一个同意录用，估计是我写的论文研究范围有点偏。登刊时间太慢了，从投稿到登刊得一时间，桉树科技质量没的说。

桉树科技编辑非常认真负责，严谨。点赞。其次，审稿人对格式要求较高，对文章创新点、逻辑思维比较注重。只要质量不错，符合杂志投稿内容要求，一般都会接收的。希望能帮助到大家。

总体来说，文章有创新，逻辑完善就可以接受。值得一投，桉树科技审稿速度个人感觉不错，编辑服务态度好~建议大家投稿前认真阅读投稿须知和模版，尽可能完善自己的稿件，提升竞争力~

匿名评审，感觉比较公平，编辑也很不错，很耐心告诉你论文的评审情况。文章质量要求比较高，总体来说，感觉桉树科技蛮公正的，碰上的编辑也很好，一直很温柔耐心。

审稿很是规范，严谨。1个月内修改加接收，编辑很负责。外审退修两个专家意见，都非常有见解，分析都非常到位。对修改文章帮助极大。非常不错，推荐！！

10月中旬投稿，刚刚收到接受信。中间经历了两轮修改，第一轮是审稿人对文章内容的要求，意见很中肯。第二次是编辑对格式的要求，校稿非常的细致。感觉审稿人和编辑还是很认真负责的，态度也很友好。推荐投稿.

投递过两次，都没有成功，但有些失败教训，个人感觉桉树科技杂志整体比较公平，收稿速度快，外部专家评审快则一个月慢则两个月，3个月内肯定能全部处理完。

桉树科技杂志的审稿是非常严谨的，之前被拒一篇，审稿专家给出了具体的审稿意见，比其它很多杂志认真许多。后来重新投了一篇，从投稿到修改都比较顺畅，审稿老师让我印象深刻，审稿人的确是认真看了稿件的，这点说明是非常尊重投稿者的。无论是接受还是拒稿，都值得大家投稿。