班主任之友

投了一篇也中了，从审稿人的评语来看，审稿人貌似不是很专业，可能是因为《班主任之友》本来就是个大而全的期刊，不像一些专业领域的权威期刊那样能找到很匹配的审稿专家。

审稿过程供大家参考：11月初投稿；1月上旬修改后终审，给了两周修改时间；1月下旬修改稿返回，2月上旬录用。而且编辑周末都在工作，因为周六修改稿格式有点儿问题，周日就退回再修再审了。感觉不像之前网上看到的那么慢，估计和研究方向有关吧，第一次投该期刊，还不错啦。

班主任之友杂志编辑打电话通知录用，可惜我拒稿了，还告诉我一些科研心得，聊了蛮久，让多投稿到他们期刊，我可是苦苦哀求编辑以后我写的文章要多给点机会。

还是蛮认真的，按照正常的程序一步步走，学术编辑是这一行的大牛，审稿专家给的意见也很好，修改稿上传之后很快就得到回复。出版量大了难免会有质量上的参差不齐，其实也是个人标准不一样。都是辛辛苦苦采样调查做实验写出来的论文，被说水真的很冤枉。

班主任之友杂志给审稿人的时间是2个月，到底多久能审完完全看审稿人。有的挺快有的也挺慢。我的两个审稿人很给力，一个当天接受审稿，意见当天返回；另一个一周后接受审稿，也是当天返回。然后编辑2周的时候就给返回意见了。对文章要求还是不低的。

很好的期刊，初审很严，比较快！！版面费没有那么高吧

8月10日投稿，9月14日收到修改意见，3个审稿专家，1个同意录用，２个同意修改后发表，9月17日返回修改稿，昨天通知我稿件被录用了。谢编辑把我的文章送给了真正的专家，看来编辑还是很认真地研究了谁是咱的小同行。

班主任之友杂志还不错，该期刊的编辑很认真负责，咨询态度很热情；且都会及时给予回复。审稿专家很客气，平易近人。对于文章不足之处指出的问题也是面面俱到，非常专业。希望该期刊越办越好~

杂志社电话多少，怎么网上的电话没人接

一篇小文，没有实证，只有一些某资源持续利用的理论、综述与技术体系的探讨，知道发不了权威的，就投了个感觉差不多的班主任之友7月投稿，8月寄钱，10月份得知第一个专家初审通过，第二个专家一直没审回，好不容易等到了12月份，今天打电话一问，第二个专家嫌弃深度不够，杯具了。哎，白等了半啊，当然了俺承认论文不够深刻，缺乏实证，略显单薄，但是要是我写的够好的话也不会投你啊，至少发一级学报了，呵呵。