长江文艺评论

审稿3月，感觉投稿系统做的不好，录用与否只能登陆网站才能查询，也不会通知你。

投了两篇综述了，感觉还是比较容易中的，问题是见刊太慢了。从投稿到外审完事也就一两个月，可是等到录用通知需要七八个月以上，然后还需要等七八个月才能见刊。也就是说从投稿到见刊需要一半的时间，不知道是不是因为投的是综述的原因。长江文艺评论杂志外审专家还是挺负责人挺专业的。

外审回来，修改直接跟责任编辑联系，修回后，等了一个月，第三次修改，修回后，等了半个月，第四次校稿，校稿后修回，10天后通知交版面费。长江文艺评论就是对文章要求比较高，创新、对基金要求高。

感觉还是蛮快的，我很满意。个人觉得此杂志比较人性化，基本上投了这个杂志就成功了，没有很多的杂七杂八的事情，把相应的资料扫描email过去就OK了，很快安排评审。

一般一个月有消息，然后修改后录用！长江文艺评论的处理速度够快，审稿严格，论文的质量不错；审稿人给出的意见也很中肯，对改进稿件质量的帮助很大。

投稿后两天内 电话亲自通知，联系的编辑，人很好，短信电话的往复几次，沟通顺畅，彼此配合尊重。

长江文艺评论杂志的审稿过程还是比较负责的，从审稿老师的回信中能够明显感觉到他本人也是认真阅读了文章的，会提出很多中肯的意见，不像有些其他的杂志，审稿意见草草了事。非常不错的杂志，推荐投这个杂志。

审稿速度1.5个月吧，修回后当天正刊录用，前面有盆友说“11月11号投稿，责编后直接进入审理中，没有让修改”，我是11月22号投稿，有一个阶段那位盆友类似，不过差不多2周后就有结果了，比较好中，祝好运。

注重文章的创新性及论文语言的流畅性，偏应用。杂志格式要求严格，有外审意见了就老老实实的按照杂志格式以及专家意见修改就好，对自己的成果要有信心。

长江文艺评论工作人员还是非常负责的，效率很高，人很好，很和蔼。审稿人都比较友善，提出的建议很中肯，没有故意挑刺的。文章按要求修改后显得上升了一档次。推荐投稿。