国防科技工业

该期刊比较看重文章的创新性、文章格式和理论知识。全过程，编辑和审稿人都非常nice。编辑部老师很负责，对文章进行了细致的标注，并附上了文章编号。审稿老师意见也相对中肯。

国防科技工业审稿速度还是相当不错的，审稿专家很严格，给的意见也很犀利呢，面对问题一定会仔细回答。编辑态度很好，对工作认真负责。

感觉国防科技工业杂志还是挺好的期刊，审稿人提的问题很多，将近字的修改意见，不过都是比较客气，还算好回答，提的意见也都很中肯，编辑工作很认真负责，效率很高，这是我的第一篇文献综述，在此对审稿人和编辑表示感谢！！

国防科技工业杂志的编辑老师非常负责，办事效率很高，除了外审的老师也非常好，提的意见也很中肯，从中获益不少，论文有创新还是很容易被录用的，所用周期也很短，希望国防科技工业杂志越来越好。

国防科技工业杂志编辑部的编辑很负责，很认真，对于文章的各个细节部分的修改都非常的详细，帮助很大。审稿20天后通知修改，上传修改稿后三天回复，要求修改参考文献格式和仔细修改摘要，随即录用。非常不错的一次经历！

审稿速度比较慢，发表更慢 。如果不着急的话，投中的几率比较大，最近又投一篇，希望能中。

个人感觉编辑部的每位编辑老师效率都非常高，而且态度和蔼，由于本人个人原因着急结果，因此在仅投了10天时间就催稿了，编辑老师直接电话审稿专家，真的隔了两天意见就回来了，修改1小时后返回，下午上班时间立刻录用。该刊物属于要求较高的刊物，方法须有创新，数据处理要严谨，讨论部分要强化。希望能够帮助到大家。

投稿2个月，被拒稿，专家的意见不是侧重于文章的内容，而在于一些规法细节，感觉太武断了，对作者的帮助不大！之前也投过几次，一次没中过，有一定的经验，感觉该期刊没有用心对待作者文章！当然，我也承认，投往国防科技工业的文章水平一般，但是也对得起国防科技工业的刊物水平。

整体来说国防科技工业杂志还是比较好中，一个外审专家加上编辑意见，一般一个月左右就会有结果，只要认真回复专家的意见，好好修改，一般都会录用的。在审稿老师指导下，你会感觉受益匪浅。从中学到很多有价值的信息。

这个期刊的审稿周期6个月？是说出录用结果要6个月还是见刊要6个月？？？知道的坛友麻烦回复下，谢谢