光华法学

文章修改后状态为主编副主编审定，在这里想说的是，期刊质量不错，审稿专家建议中肯详细，值得推荐啊

是一个非常专业的期刊，水平还可以吧。编辑真的很和善，办事效率也很高，必须得赞一个！专家的修改意见也很中肯，一看就是认真仔细的理解过这篇论文的，意见非常到位。

中国教育信息化杂志很好啊！我看了很喜欢！熬夜到很迟看完的！嘻嘻。对我而言也许是意义蛮深远的一本书了。看这本书就像在和她们对话，如饮美酒！要是早点能读到这本书就好了。

光华法学的编辑很认真，很负责，十分细心地修改文章。编辑老师的一丝不苟让我深感敬佩！大家如果有这方面论文需要，是很好的选择。希望杂志越办越好！

请的审稿专家不敢恭维吧！历尽2次投稿，6个月时间，5，6位“专家”审稿，结果连所谓的专家对稿件内容都不是很清楚，给了一大推乱七八糟的意见，结果唯有悲剧！看到那些意见，真想骂娘！

总体来说光华法学还是很不错的，感觉审稿人都比较认真负责，打电话问编辑时态度也不错，关键是审稿人水平都可以，能把你文章中的闪光点抓住，建议投稿.

投稿三个月，回复审稿意见，只要两个专家对文章都肯定了有研究意义，就算有很大的修改，也会录用。编辑也很好，发短信告知录用状态，有问题也会电话和作者交流。

从投稿到收到修改意见大约两周时间，修改完几天后就显示录用了，有一位编辑人很好，有问题都会及时回复。整个投录过程很规范，编辑负责，意见中肯。见刊时间也很快，值得一投。

我在光华法学杂志上发表文章，投搞三天后通知我修改同时提出的评语很好，我修后一周内就出版了，并且没花钱，同时使我学会了写作艺术与排版，我十分感谢，光华法学编辑部编辑工作人员！

第一次投这个期刊，两次修改后录用。7月9日投稿，7月12日收到审理费缴纳通知，13日缴纳审理费，19日送审，初审结果是9月24日，历时两个多月，10月1号修回。复审结果是10月22日，中间自己耽误了半个月，11月8日修回。12月5日通知录用。