各界

4个月多一点通知录用，审稿意见简短但很犀利。本人第一篇期刊论文，方向其实有点偏，整个过程感觉比其他期刊正规。第三个外审回来比较慢，接电话的小编说话很快，感觉比较效率。。补充：刊出好慢，估计要等到了。。

第一次投稿，从投稿到录用正好3个月，效率很高。录用机会还是蛮高的。审稿人意见切实中肯，不像有人说的敷衍了事，编辑服务态度也很好。总的感觉近两还是在进步的，希望该期刊越来越好。

处理速度非常快，而且高效率。编辑人很好，有什么疑问都可以问，就算假期编辑每天都会接听电话，没有一点不耐烦，如果有编辑评价体制，我绝对给好评。哈哈

我前段时间投了一篇关于设施园艺类文章，编审委员审阅了十四天左右，外审专家审阅了一天就结束，但是网站上都没有显示编审委员和外审专家的意见，这是什么原因呢？是被拒的节奏吗？我用不用发邮件问下情况…请各位同学给点意见呗…谢谢了

我想说的是，这次的审稿时三位专家，审稿意见很中肯。最让我感动的是有两位专家除了指出文章的细节问题外，给了不少宏观的意见，这次投稿收获非常大。感谢编辑老师选择的审稿专家，更要感谢专家给的建设性意见，让我受益匪浅！

各界杂志编辑部态度很好，校对也很认真，来回修改了三四回，效率很高。

这真的是一次特殊的投稿经历。审稿期间审稿人增加到了5个，以为没戏，结果给了退修，审稿人很细心，给了很多意见，对文章批注非常详细。中间总共修了3次，不过现在总算有结果了，被杂志收录。

各界杂志真的是非常棒的刊物，审稿效率很快。编辑部工作人员的态度都特别好，每次电话过去都是和风细雨式的解答，特别是我这篇文章的编辑老师，在审稿过程中给予我莫大的帮助，在此对他表示衷心的感谢！

请问大神们，这个期刊的审稿期大概多长时间？从投稿到第一次给意见都是多长时间？到录用又是多长时间？有没有没有修改的直接录用的？在网上看到的最后修改时间是什么意思？有的跟投稿时间一样是什么意思？

听说这个期刊挺好的, 投了一个, 一审回来说文章证明的逻辑有问题, 又提了几个不痛不痒的问题. 回答了一下小问题, 审稿人说的逻辑问题,没动, 也没说明, 就返回去了. 很快, 又提了一些问题, 小问题, 并且让我增加工程与材料, 我直接回无需工程与材料, 并给出理由, 然后返回去. 第三次, 回答些常识问题, 直接回过去了, 录用.