国际观察

编辑处理得较快，就是审稿人审得较慢，所以建议投稿时多推荐几个靠谱的审稿人，另外有问题直接联系责任编辑，很快就能处理。

国际观察审稿速度很快，审稿人提的意见也很好，很多小问题都指了出来，没有被拒稿，很感谢，编辑人也挺好，有些小问题一遍一遍告知我，让我学到了很多，对之后的文章也有了很多认识。

国际观察杂志审稿认真负责，意见大部分都很中肯，可惜没给退修的机会，哈哈。这个杂志审稿还是挺严的，要想投这个杂志，要给自己充足的时间好好写写文章，写出来的文章才经得住检验。

国际观察审稿速度比较快，文章只要自己有信心写的有新意、有水平，和催化与分离提纯技术相关度高，录用概率还是挺高的。该杂志编辑部也很敬业，修改信息都能及时的给予回复。非常感动哦·

审稿时间很长，催稿时编辑态度不好，最后我要求撤稿，另投其他期刊了，到我要求撤稿为止，只收到编辑“稿件已收”的邮箱回复。以后不会再投这个期刊了。

9月30号投的文章，一个星期后开始推荐给审稿人，现在还在审稿中，希望可以顺利接受！一个月后，10月30号审稿意见已经返到编辑手里，又过了大概4天时间，12月4号上午收到审稿意见，小修后出版；其实那里是小修啊！认真回答审稿人意见，12.16上传修改稿件，五个小时就被接受了！国际观察杂志确实名不虚传得快,支持啊！

前前后后将近半，后来又以莫名其妙的理由拒稿，印象不好！投稿用邮箱，效率较低！

投了三个多月了，在审稿系统上看到最初二个外审的意见，不算积极，但也没彻底否定，然后稿件进入“报退”环节，以为就退稿了，准备修改另投了。但是这几天看到状态“报退”---“初审”---“外审”，貌似又送到第三个外审专家那里去了。也不知道还有戏吗，搞得我好纠结。在我们学校，还是挺看重这本杂志的，希望自己能如愿录用，为自己祈祷。

7月初投的，半个月收到修改录用的消息，很快，可能档次不那么高吧。如果研究内容很好而且不急的话，可以考虑投好点的期刊；如果赶时间，发这个应该可以。编辑很认真负责，会及时沟通，这一点很好。

感觉审稿人非常专业，对文章帮助很大，中间编辑还打电话沟通过修改的细节部分，非常仔细。总之，投稿过程还是比较顺利。国际观察值得推荐！