管理学家

感觉自己水平还不够吧。投过两篇，审稿不到一个月，还算挺快的。两个审稿人，一个提出了一些论文不完善的地方；另一个说创新性不足，所提方法还存在问题，建议退稿。

很正规的期刊，编辑的办事效率超高，第一次投后被拒，后来又补了点内容，被录用了，个人觉得只要内容丰富录用的可能性较大。

个人比较喜欢管理学家杂志的原因就是一些文章还是挺有新意的，投了这个杂志大概将近一个月给了结果，速度还可以，给我的评审意见还不错，没提什么大要求，只是对格式和文章结构进行小修。不知道是不是我的想法比较新的缘故，评审没有太苛刻。推荐投了这个杂志.

10月23投稿，11月4日录用，审稿可谓神速，没有任何修改意见，增刊录用打电话询问，编辑说文章方向与期刊不符，在想的一个问题是出版社又不要求格式，何况我还是标准排版的，那么初审是干嘛的，既然方向不符为什么还要继续审？为什么又能在增刊发表？不解！

第一次投管理学家杂志，觉得编辑部处理稿件很速度，而且反复提出修改意见，审稿专家的意见就是提出了论文的创新点，不足点，为编辑部点个大赞！！

从投稿到录用不到3个月，速度还是挺快的！无基金项目支持。管理学家杂志审稿老师很负责，给的意见很中肯。格式要求挺严格，改了一个星期，杂志编辑的态度也非常好！不错的杂志，值得推荐！

首先，管理学家杂志格式要求比较简单，觉得这样很人性化；其次，审稿很快，而且编辑的态度特别好，没有消息的时候，编辑帮忙查了说还没有出来，也没有不耐烦。

初审一天就通过了，外审近一个月，不到一个半月给审稿意见，修改10天，再次审稿速度比较快，一共差不多7周多时间就让交版面费发录用通知了。审稿专家意见还是比较中肯吧。总之比较顺利。祝管理学家杂志越办越好。

6月28号投稿 8月15号通知录用。修改意见中，只有论文当中的格式问题以及图标中的，字体 单位问题。个人感觉还不错。第一篇中的论文，还是很开心的。

管理学家处理速度还是挺快的，效率还可以，而且是同类杂志中较高水平的杂志，好开心！个人感觉，文章只要有创新，内容和细节丰富，一般很容易中。