安徽省旅游生态趋势理论

来源:投稿网 时间:2022-12-05 10:00:04

一、提出问题。

近年来，在旅游业转型升级、旅游业大力发展的背景下，安徽作为国家旅游大省，提出了建设旅游强省的发展战略。过去的旅游研究和管理实践表明，制定科学合理的旅游政策和措施，需要充分了解旅游业的发展状况和发展趋势。因此，本文介绍了旅游生态趋势理论，从国内旅游收入和国内旅游接待人数两个旅游发展核心指标，研究分析安徽省各城市旅游发展趋势，为区域旅游管理机构的科学决策提供有益参考。

二是旅游生态状态理论。

生态位是生态学领域的一个重要概念，最初用来表示生物种群在生态系统中的位置和功能[1]。由于旅游经济单位在生存和发展过程中也会出现类似于生物种群的竞争和合作行为，生态位理论也适用于旅游研究领域。因此，形成了旅游生态位置的概念，即旅游经济单位在发展过程中的地位、状况和功能。旅游生态位包括两部分：状态和势头。所谓状态是指旅游经济单位的生存、发展状况和发展状况，如旅游收入、旅游接待人数等；势头是指旅游经济单位在整个区域旅游中的影响力和支配力，如旅游收入增长、旅游接待人数增长等。两者的结合反映了一个旅游经济单位在区域旅游业中的地位和作用。其计算公式为：I、j=1、2、3.n；Ni是旅游经济单I的生态位置；Si和Pi是旅游经济单位I的状态和势头；Sj和Pj是旅游经济单位j的状态和势头；Ai和Aj是量纲转换系数。根据该公式计算的旅游生态位的值范围在0-1之间，值越大，越接近1，说明研究对象在区域旅游系统中的地位越高，作用越大，影响力和竞争力越强。同时，在内部潜力和外部环境的共同作用下，旅游经济单位的状态在一定时间内会发生相应的增减变化。如果旅游经济单位实现良性发展，其生态位将相应增加，表现出旅游生态位的扩张；相反，它显示了旅游生态位的收缩。因此，旅游生态位扩张理论反映了旅游经济单位的发展趋势。旅游行政管理机构可以根据旅游生态位置的变化适当调整发展战略，努力保持旅游生态位置的扩张，实现旅游经济单位的健康可持续发展[2]。旅游生态位扩张的计算公式如下：T为旅游经济单位的生态位扩张，P为旅游经济单位的潜力；S为旅游经济单位的状态。T>0表示旅游经济单位发展趋势良好，价值越大，在区域旅游体系中的作用和影响力越强；相反，T-0表示旅游经济单位的发展受挫，其在区域旅游体系中的作用和影响力正在萎缩。

三、定量分析安徽省地市旅游生态状况。

为了研究安徽省旅游业发展的状况和趋势，本文选择了安徽省2014-2018年国内旅游收入和国内旅游接待人数两个关键旅游业发展指标。相关数据来自安徽省统计年鉴。根据生态位计算公式，以2018年现状数据为状态测量指标，以年平均增长为势头测量指标，以一年为时间周期。采用MATLAB软件编程计算，获得安徽省各城市的国内旅游收入、国内旅游接待人数、旅游生态位数值和生态位扩程度（表1）。通过分析表1中国内旅游收入的生态位和国内旅游接待人数的生态位数值，发现安徽省各城市的国内旅游收入、国内旅游接待人数（表1）具有明显的等级特征。一般来说，第一级是合肥，第二级是芜湖、安庆、池州和黄山；第三级是宣城、淮北、马鞍山、六安；其中，合肥发展趋势最好。作为安徽省经济、政治、交通、贸易中心，人口基础大，经济发展水平高，工商企业众多，国内旅游市场巨大，国外商务游客共同促进了合肥旅游业的发展；芜湖排名第二，有许多旅游主题公园，每年吸引大量青年和亲子家庭游客体验；黄山、安庆、池州数量众多，自然文化旅游资源高，每年吸引大量观光休闲游客体验。根据该地区，安徽北部城市的旅游发展水平普遍较低。分析的原因是旅游资源相对稀缺，旅游产品项目少，吸引力弱，市场营销不足，未来需要增加对旅游产品项目开发和营销的投资。此外，作者比较了两个生态价值，发现淮南、蚌埠、安庆、池州旅游收入生态排名低于国内旅游接待生态排名，表明四个城市旅游人均旅游消费不足，旅游供给侧需要转型升级，特别是加强中高端度假旅游产品项目的开发建设，尽量延长游客停留时间，努力提高游客人均消费水平。通过分析表1中两个指标的生态位扩张，可以看出安徽省各城市旅游业呈现持续增长趋势（T值大于0），其中铜陵、淮南、芜湖、亳州、宣城、蚌埠生态位扩张最高，表明2014-2018年五年旅游发展势头非常强劲。黄山、淮北、安庆、池州的生态位扩张程度较低，表明与省内其他城市相比，旅游业增长较小。令人惊讶的是，除淮北外，其他三个城市都是安徽省旅游发展的重点城市。笔者认为，造成这种现象的原因是旅游业发展水平基础大，发展势头弱于其他城市，旅游业难以实现快速扩张和增长。

四，结语

本文以安徽省16个城市为研究对象，通过引入旅游生态趋势理论，客观分析了安徽省各城市旅游业的发展趋势论适用于区域旅游业的发展研究，相关研究成果对区域旅游管理机构的科学决策具有重要的参考意义。