理论探讨

外审专家提出了中肯的评审意见，提出的每个意见都写得也非常详细明确，编辑部老师都好热心,发过去的文章都会反复审阅及修改，专家审稿意见也很专业，比较中肯，有参考价值。

第一篇被编辑审核退稿，理由就是常见的拒稿理由，已有类似文章发表或待发表，我当时就是看这个杂志发类似的比较多才投的，第二篇2个星期左右就给审稿意见，两天就修回去了，又过了不到两周接收，前后就一个月多一点。

在专家审稿过程中，由于文章的思路和论述已经比较完善了，两位审稿专家就文章中的几个点提出了内容补充的意见，以及一些笔误也挑出了，一看就知道仔细看了文章。小改后二审录用~

看到很多评论赞理论探讨杂志编辑的速度的，这次也体验经历了，果然名不虚传。自从收到审核意见后，就是加速度前进，有问题立刻发邮件反馈，很快就被录用。有这样的好编辑，这样的高效率，让投稿人不偏爱这本杂志都难啊！

我投稿就是工作做了写了就投，没有催过编辑。第一篇和第二篇投稿时间相隔2，但都是6个月的审稿周期。第三篇着急用，给编辑打了个电话，编辑人很好，虽然告诉我不会太快，满足不了我的希望，同时给我了解决方案，可以评审通过后知网优先出版，这样如果单位承认的话，可以缩短出版周期，我觉得优先出版是个非常好的建议和决定。

大半个月过去了，打电话问了情况，有专家拒审，换了专家，所以审稿时间略长。专家意见修改后再审，一个月左右编辑退修，基本已经录用了，中间经历几次小修改，理论探讨审稿速度不算慢了，编辑很负责，学报很好！

审稿速度还是相当快的，编辑的态度也很好。每次打电话去咨询都耐心的给我解答。审稿老师给的意见也相当中肯，对文章帮助很大。个人觉得只要文章有亮点，应该就很容易被收录！希望对大家有帮助！

投稿网还是值得信赖的，按期送达！而且客服有耐心，及时解决问题，服务和质量都杠杠的，另外书很便宜，字迹很清楚，书质量没得说，非常好。我非常开心，祝投稿网生意越来越好，棒。

我发现自己有点飘了，这本杂志读起来可能会很艰难，毕竟图标数据太多。当然，包装非常完整，塑封都在，这个网站物流一如既往的让我满意，快递小哥态度非常好 ！

8月27号投的，现在10月17号还在审稿中，谁能告诉我这是为什么?