林业科技通讯

10月30号晚发的稿子，11月9号收到稿件号，今天是11月14日了，没收到任何邮件，估计是悲剧了！ 看来其他录用的稿子，基本上是5个工作日收到修改通知，看来我也不要去问了！

第一次投，一个半月，送了三轮，五个审稿人，悲催的被据。看审稿人的意见，不是那么的难该，重投，一个月后，三个审稿人，有一个说据，原因是太长了，建议转投。

从投稿到最终录取，差不多40天时间，中间修改过一次。我觉得编辑的态度还不错，投稿约两周后电话通知让修改，并详细说明了如何修改，过一段时间网上也会产生修改意见，不过最好还是电话通知时用笔记下来，便于修改。

注重文章的创新性及论文语言的流畅性，偏应用。期刊格式要求严格，有外审意见了就老老实实的按照期刊格式以及专家意见修改就好，对自己的成果要有信心，用心去做，不太难中。

我们课题组先后投了两篇论文，研究内容是不一样的，审稿很慢，期间换过很多审稿人，看系统的提示，好像审稿人没有给出审稿意见，才不停换审稿人。这两篇论文都是审了将近5个月，最后才给审稿意见，拒搞。

9月30号投稿，12月29号发邮件表示初步录用，按照录用通知单进行修改，修改用时一个月，一周之后通知录用。投稿系统很方便，审稿速度很快，要求文章有创新点。然后就是根据修改意见认真修改，编辑很好，中间多次打电话问相关事情，都很耐心，热情解答。

7月18号投稿，8月19号就发回录用通知，审稿速度相当快！赞一个！

林业科技通讯杂志审稿快，老师们和蔼，见刊也相对较快，业界良心杂志。编辑很负责，专家很给力，审意见反馈的很快，投稿后2周内给了返修意见，从投稿到最后录用只用了一个月的时间。

总体来说林业科技通讯还是很不错的，我7月投了一篇，8月中旬给审稿意见，修改后终审，9月的时候终审返回，打电话问后说录用。感觉审稿人都比较认真负责，打电话问编辑时态度也不错，关键是审稿人水平都可以，能把你文章中的闪光点抓住，肯定你的科研成果，但同时也会犀利地指出你的不足，有些意见还真是棘手，不太好改的，总之建议投该刊，不论是学习还是想分享科研成果，都是值得一试的。

投过3篇，都被录用了。就是发表周期比较长，最快的8个月，其余的一左右。