每周文摘-养老周刊

审稿很快，回复的意见多数很中肯，虽然被拒，但觉得是个不错的杂志。看过审稿意见，觉得自己文章在有些方面写的还是不到位，仍有提高的余地。审稿速度很快，意见也很明白，是文章写的太菜！不错的杂志！

很不错的期刊，编辑部工作认真负责，审稿过程适中，从投稿到最终录用共4个月，中间经历二次小修。审稿速度算快的，对我来说挺好的，以后准备多投一些。

如果觉得太慢，着急的话可以多给编辑部打电话，其实2周没收到意见就可以给编辑打电话了，复审也不用等到拟修回时间再上传，每周文摘-养老周刊杂志编辑都比较好说话，有问题可以多沟通多交流。

至今投了四次，都录用了，总体感觉需要一定新颖性，有创新点，能解决实际问题，审稿速度大概在1个半-2个月左右返回意见，接收后大概2个月会有清样稿出来，然后3个月左右会见刊出版。

三个审稿人，第一个拒审，第二个修改后发表，第三个直接发表，综合是修改后发表。从投稿到录用大约一个月左右。遇到负责人的专家很快，希望下次还能和你们合作。

该杂志比较正规，审稿速度较快，投稿到采用大概2个月左右，沟通比较便利。在业内也有很多人认可！看好这个杂志！

我投过两篇，都是小修改，直接接受，第一篇从投到接受花了2个月，第二篇花了1.5个月，文章有点新意就不难中。审稿速度也非常不错，退修意见非常详细而到位,推荐投稿！

先后投稿4次，录用3篇。审稿还算快，一般3个月左右给通知，刊出时间在半左右，算是比较快的。审稿状态网上可以查到，每周文摘-养老周刊编辑很好，每次发邮件都能尽快回复。

第一次投稿，从投稿到录用正好一个月，效率很高。个人感觉原创的idea和低重复率，录用机会还是蛮高的。审稿人意见切实中肯，不像有人说的敷衍了事，编辑服务态度也很好。

写了两篇关于卫生事业管理的文章，这篇比较顺利，发回修改只是对图进行了一些处理。另一篇投其他杂志的还没有回信。修改发回后，第二天回复录用，并要求交编校费。感觉还是很不错的。文章在内容和书写上达到要求，没有太大问题还是会成功的。速度很快，着急用文章的可以考虑。