南方论刊

挺不错的，一直都想要看类似这样的杂志，这次终于入手。每天看短短的一篇，都会感觉到生活的美好！设计的很不错，很温暖的文字。是休闲午后一个人静怡阅读的好书籍。

的一篇，刚好一个月，审稿意见下来了，前两个都是小修，第三个直接接收。花了三天时间回答问题，投出去后3天就接收了。我虽然第一次发表，值得向大家推荐。

因为投稿被拒，所以不知道版面费多少，审稿费和其他期刊差不多。审稿时间较长，六个多月。主要原因是创新不足。审稿周期和送审专家关心的内容有关系，有些学科方向的比较快，有些比较慢，这样让大家觉得时间不太稳定。

先送了三个审稿专家，但只有2个回了审稿意见。接着送第四个外审，等第四个专家审完后，才可以看到审稿意见。审稿专家水平很高，对文章细节审的很细、也很严格，给出的意见也很有水平。按照专家意见修改后录用！总体要求文章要有创新，有自己的东西，行文要流畅，尽量避免错字。

投出后三天左右安排外审，每一步进程都可以在投稿网站上看到，外审了一个月左右，然后编辑处理几天后要求退修，期限是40天。修改稿提交后当天就录用了，整个投稿过程中没有询问或催促过编辑部。

审稿人很不专业，提的问题跟我做的不是很沾边，结果导致我4次大修，很无语，不知道是哪个审稿人，修改过的东西都没看懂，哎，虽然我自己认为我做的东西不是很牛很好，但审稿人水平有点太哇了。

总是经常看到其他网友们发表一些录用的经验和信息，一直觉得对我们这些还在投稿过程中痛并奋斗着的人是一种莫大的帮助，首先感谢那些愿意为大家分享经验的人，因为搞科研一个人真的不行，需要大家互相帮助。本人的情况，总共两个审稿人，7月底投稿，11月初收到录用通知，其中经过两次修改，总历时4个月，总体来说还是很快的，编辑和审稿人都很负责，排版速度也比较快下个月就online了。希望对大家有所参考，另外，现在变为三个审稿人了觉得难度多少会增加一些。

投稿后一周内就收到了录用通知。期间编辑两次打电话要求对论文部分内容进行修改和补充，态度很好。杂志社看中的是论文的质量而非作者的身份，这里要大大地赞一个。真心祝愿杂志以后越办越好！

4月14的收稿通知 6月11的拒稿通知。。原因是选题内容与期刊报道范畴有偏差。。这难道不是初审就可以告知的原因为什么要拖两个月。。。哎，后来查了一下自己的关键词所有投稿的文章和作者都被拒绝了。。

8月19投稿，9月16返修，10月24录用。由于复审时，一个专家迟迟没有返还意见，因此耽搁了不少时间。总体来讲，这个杂志还是按照自己固有的时间节点来处理稿件的！不像有些杂志，根本不按照自己规定的时间节点办事情！