“AO”张力带治疗RockwoodⅡ、Ⅲ型髌骨骨折的临床疗效对比
摘要：目的 观察和评价分析“AO”张力带原理的不同治疗方法在RockwoodⅡ、Ⅲ型髌骨骨折治疗中的疗效。 方法 选取我院2013年10月至2017年10月期间住院并且接受手术治疗的100例RockwoodⅡ、Ⅲ型髌骨骨折患者作为研究对象，按非完全随机方法将其分为观察A组、观察B组和对照C组、对照D组，观察A组采用钢缆和带孔克氏针“8”字捆绑固定，观察B组采用钢缆和带孔克氏针“0”字捆绑固定； 对照C组采用普通克氏针、钢丝“8”字捆绑固定，对照D组采用普通克氏针、钢丝“0”字捆绑固定,比较各组间患者术后半年膝关节活动功能、骨折愈合情况及并发症发生率。 结果 所有研究对象均获得随访，观察A、B组与对照C、D组之间两两组间比较，膝关节活动度及髌骨骨折愈合时间未见显著差异（ P 〉0.05），对照组术后并发症发生率高于观察组，差异具有统计学意义（ P 〈0.05）。 结论 普通克氏针、钢丝张力带与带孔克氏针、钢缆张力带内固定术操作简单，学习曲线短，均能很好地治愈RockwoodⅡ、Ⅲ型髌骨骨折，效果良好，而且带孔克氏针、钢缆张力带术后并发症更少，适合在基层医院推广使用。
注: 保护知识产权,如需阅读全文请联系中国现代手术学杂志社
相关推荐
更多
