加急见刊

美国西南部轧花厂籽棉干燥调查

秦建锋; 史书伟(译) 郑州棉麻工程技术设计研究所; 河南郑州450004

摘要:籽棉干燥是轧花厂非常重要且花费较高的一部分.含水率高于7%的籽棉不适于清理和轧花.在2007年到2010年轧花季节, 本研究现场调查了位于美国西南部的23个轧花厂的73台干燥设备.调查的干燥系统包括: 标准塔式、 短塔式、 热隔板式、 大容量塔式、 带式干燥、 大转筒式、 立式、 热风清理式、 管道式、 横流式、 热箱式、 高速滑移式、 喷射式、 喷动式和对撞流式.48%的干燥设备采用了推荐的双重温度控制, 26%的干燥设备采用了主温度控制, 剩余26%的干燥设备仅采用了最大温度控制.带式和大传筒式干燥机的空气比流量 (0.34 m3/kg-0.72 m3/kg籽棉) 最低, 并且用最低的能量输送空气 (1.7 kJ/kg皮棉或更少); 对撞式、 喷动式和大容量塔式干燥机的空气比流量最高 (1.9 m3/kg-2.8 m3/kg).高速滑移式、 大容量塔式和标准塔式干燥机输送用空气含有最高的能量 (7.7 kJ/kg或更多).带式、 横流式和热空气清理式干燥机的压力损失最低 (0.5 kPa或更少), 然而高速滑移式、 管道式和标准塔式干燥机的压力损失最高(1.8 kPa或更高).燃料使用与气流 (r=0.58) 和温度上升 (r=0.59) 呈正相关.带有喷动式、 对撞式、 带式、 大传筒式、 喷射式和热风清理式的干燥机的干燥系统燃料使用较好, 并且其值较低(13.7 kJ/kg皮棉或更少), 然而带有横流式和大容量塔式干燥机的干燥系统燃料使用值较高(30.0 kJ/kg).

注: 保护知识产权,如需阅读全文请联系中国棉花加工杂志社