农业产业化的基本特征及其局限性

摘要总结了农业产业化的概念与其基本特征，分析了其在推广中存在的局限性，包括:山东模式的不可复制性;没有解决传统农业的根本性问题;市场机制难以发挥积极作用;农户市场农业意识低下等，以供参考。

关键词农业产业化;概念;基本特征;局限性

农业产业化一直被认为可以很好地解决目前小农户与大市场的衔接问题，进而推进农业市场化和持续增效，但由于没能从根本上解决传统大农业发展的主要矛盾，且受诸多前置条件限制，实践中大范围推广应用的效果并不理想。近年来，尽管各地政府大力倡导和推进农业产业化，但在全国大范围推广中，并没有取得实质性的效果，绝大部分农区并没有如山东等地一样建立起完善的农业产业体系，农业产业化的增产增收效果并不明显，值得深思。

1农业产业化的概念

农业产业化经营始于20世纪90年代中期的山东，当时潍坊等地突破了以种粮为主的传统农业思维定式，以市场为导向，立足当地特色农产品生产，积极调整种植结构，在全国率先发展起以蔬菜、果品为主的特色高效种植产业。继而在市场作用和政府扶助下，纷纷建立起农产品后加工及相关服务业，并不断做大做强，形成了较为完整和稳定的产业体系，取得了很好的经济效益。山东也因此由传统农业大省逐步成长为农业强省，成为各地观摩学习效仿的榜样。

农业产业化的概念就是在总结山东成功模式的基础上发展起来的。农业产业化就是借鉴二、三产业发展思路，尽可能还原农业作为一个产业的特质，将目前相对独立的涉农各要素充分组合起来，延长产业链条，从而提高经济效益的农业经营模式。多年来专家学者不断总结完善，形成了一个涵盖了产业化思路、目的、效果、特征为一体的，十分完整具体的理论定义:以市场为导向，以经济效益为中心，以地方主导产业、产品为重点，优化组合各种生产要素，实行区域化布局、专业化生产、规模化建设、系列化加工、社会化服务、企业化管理，形成种养加、产供销、贸工农、农工商、农科教一体化的经营体系。

2农业产业化的基本特征

2.1市场化

市场是农业产业化的起点和归宿。农业产业化的经营必须以国内外市场为导向，其资源配置、生产要素组合、生产资料和产品购销等要靠市场机制进行配置和实现。

2.2区域化

区域化即农业产业化的农副产品生产要在一定区域范围内相对集中连片，形成比较稳定的、区域化的生产基地，以防生产布局过于分散造成管理不便和生产不稳定。

2.3专业化

专业化即生产、加工、销售、服务专业化。农业产业化经营要求提高劳动生产率、土地生产率、资源利用率和农产品商品率等，这些只有通过专业化才能实现。

2.4规模化

生产经营规模化是农业产业化的必要条件，其生产基地和加工企业只有达到相当的规模，才能达到产业化的标准。农业产业化只有具备一定的规模，才能增强辐射力、带动力和竞争力，提高规模效益[1-2]。

2.5一体化

一体化即产加销一条龙、贸工农一体化经营，把农业的产前、产中、产后环节有机地结合起来，形成“龙”型产业链，使各环节参与主体真正形成风险共担、利益均沾、同兴衰、共命运的利益共同体。这是农业产业化的实质所在。 2.6集约化

农业产业化的生产经营活动要符合“三高”要求，即科技含量高、资源综合利用率高、效益高。

2.7社会化

社会化即服务体系社会化。农业产业化经营要求建立社会化的服务体系，对一体化的各组成部分提供产前、产中、产后的信息、技术、资金、物资、经营、管理等的全程服务，促进各生产经营要素直接、紧密、有效地结合和运行。

2.8企业化

企业化即生产经营管理企业化。不仅农业产业的龙头企业应是规范的企业化运作，而且其农副产品生产基地为了适应龙头企业的工商业运行的计划性、规范性和标准化的要求，应由传统农业向规模化的设施农业、工厂化农业发展，要求加强企业化经营与管理。

3农业产业化推广的局限性

3.1山东模式的不可复制性

尽管山东在农业产业化上取得了丰硕成果，但其成功的关键是以特色农产品为主导，并非进行传统粮作种植。如寿光的蔬菜、烟台苹果、葡萄产业等，并取得了先发优势。这在说明了产业化应该建立在当地特色农业产业的基础上，同时也决定了其不可复制性。毕竟我国对农业的战略诉求是确保我国粮食安全，我国绝大部分农区也都是以传统粮棉油生产为主，同质化较重，特色并不明显。即便有自己的特色农产品，也不能要求都去发展特色生产而放弃粮食种植。

3.2没有解决传统农业的根本性问题

制约粮作农业发展的瓶颈主要是土地集约化程度低、经营规模小，使得农户难以依托有限的土地资源实现其劳动(下转第365页)

(上接第363页)

力价值的充分转化，从而使农业长期处于隐亏状态，这不是依靠科技投入所能改变的。农业的“不挣钱”制约了生产主体，即千百万农户农业投入的积极性，这里就包括资金、科技和劳动力的投入，反过来又制约了农业增效和单产的提升，从而形成了恶性循环，这才是农业增效、农民增收的症结所在[3]。而农业产业化，无论是采取什么模式，都主要是在小农户与市场的衔接上做文章，并没有着力改变土地分散经营和农民单打独斗的局面。

3.3市场机制难以发挥积极作用

山东在农业产业化过程中之所以能取得明显成效，其相对发达的外向型商品化特色农业起了主要作用。特色农业往往就是高效农业，其生产效益足以承载农户劳动力投入的价值转化，使山东可以在市场机制的作用下实现生产要素的优化组合。而特色农业的高效是传统粮作农业无法企及的，一些地方政府为发展特色农业，在结构调整中“逼民致富”和在企业农户间“拉郎配”，只会劳民伤财，适得其反。

3.4农户市场农业意识低下

在小农户与大市场的结合上，小农户由于种种原因，谈判能力弱，使得农产品优质不能优价，造成了农产品的增产增质却不增收，损害了农民利益，因此要有一个龙头企业来主导。这是一种典型的想当然的制度设计。事实上是农户与企业本身的利益很难调合，农户不但存在谈判力弱的问题，践约能力也很低。随着市场行情的变化，农户或者高价别售，或者求售无门，而农户的分散使企业和农户间诉讼成本高昂，所谓的农业订单，在绝大多数情况下不过是一纸空文[4]。

4结语

因此，被饱受“三农”问题困扰的政策专家、经济学者奉为经典的农业产业化，远非放之四海皆准的灵丹妙药，解决农业增效的根本办法还是土地的集约化、实现适度规模经营。因此，不从土地制度上加以变革，任何技术上的改良措施都如隔靴搔痒，难以解决根本性问题。

5

[1] 晋凤，韩进锋.当前我国农业产业化进程中的特点及对策研究[J].现代财经:天津财经学院学报，2004，24(4):62-64.

[2] 李俊.浅论新形式下农业产业化经营[J].现代农业，2010(5):152.

[3] 南养菊.中国农业产业化问题研究[J].现代商业，2010(12):31.

[4] 冯春燕.探索我国农业产业化存在的问题及对策[J].湖北经济学院学报:人文科学版，2009(6):54-55.