寄生虫实验动物保种

广东省深圳是最早(1984年)使用溴氰菊酯15mg/m2浸泡蚊帐灭蚊防疟的地区，1994年调查结果表明，深圳的嗜人按蚊成蚊对溴氰菊酯仍为敏感群体(表1)。

表1嗜人按蚊对常用杀虫剂区分剂量的测试

省市县 杀虫剂 测试浓度 接触时间(min) 死亡率(%) 抗性级别 四川蒲江 二二三 7.5g/L 60 67.78 资阳 二二三 10.0g/L 60 99.15 名山 二二三 20.0g/L 60 100.0 实验室品系 二二三 7.5g/L 60 100.0 四川蒲江 溴氰菊酯 0.5g/L 40 95.24 资阳 溴氰菊酯 0.1g/L 30 93.18 60 100.0 名山 溴氰菊酯 0.01g/L 32 90.83 64 100.0 实验室品系 溴氰菊酯 0.6g/L 30 90.48 60 90.00 1.0g/L 30 79.17 60 75.00 2.0g/L 30 65.38 60 88.51 四川资阳 氯菊酯 1.0g/L 60 93.33 64 100.0 实验室品系 氯菊酯 1.0g/L 60 93.62 64 100.0 四川资阳 马拉硫磷 1.0g/L 32 100.0 实验室品系 马拉硫磷 1.0g/L 20 99.19 湖北天门 溴氰菊酯 0.01% 30 92.89 M 钟样 溴氰菊酯 0.01% 30 87.73 M 宜城 溴氰菊酯 0.01% 30 91.39 M 枣阳 溴氰菊酯 0.01% 30 91.89 M 襄阳 溴氰菊酯 0.01% 30 88.00 M 京山 溴氰菊酯 0.01% 30 98.69 M 随州 溴氰菊酯 0.01% 30 82.00 M 安陆 溴氰菊酯 0.01% 30 97.90 M 应城 溴氰菊酯 0.01% 30 81.73 M 汉川 溴氰菊酯 0.01% 30 90.55 M 云梦 溴氰菊酯 0.01% 30 100.0 S 广水 溴氰菊酯 0.01% 30 99.04 S 广东深圳 溴氰菊酯 0.01% 30 100.0 S 安徽舒城 二二三 4.0% 60 89.70 林丹 0.80% 60 84.48

省市县

3.2半数致死时间(LT50)测定结果

四川省嗜人按蚊对溴氰菊酯半数致死时间测定结果：PP′－二二三药膜滤纸，在接触1h条件下，资阳LT50的浓度为2.80g/L(LT99.9的浓度为24.73g/L)；名山LT50的浓度为3.998g/L(LT99.9的浓度为10 650.0g/L)。溴氰菊酯药膜滤纸浓度为0.01g/L时，实验室品系的LT50为24.0min(LT99.9为138.50min)，乐山市市中心区LT50为16.90min(LT99.9为2 271.0min)，资阳LT50为20.9min(LT99.9为1 050.0min)，名山LT50为13.74min(LT99.9为801.0min。氯菊酯、马拉硫磷药膜滤纸浓度为1.0g/L时，LT50分别为6.14min、8.02min；LT99.9分别为1 065.0min、33.61min(表2)。

广东省嗜人按蚊对溴氰菊酯半数致死时间测定结果：溴氰菊酯药膜滤纸浓度为0.005%时，珠海LT50为19.81min。

总的说来，广东省嗜人按蚊对溴氰菊酯半数致死时间较四川省的长。

表2嗜人按蚊对常用杀虫剂的半数致死时间(LT50)测试

省市县 杀虫剂 测定浓度(%) LT50(min) 95%可信限 LT95(min) 95%可信限 四川双流 溴氰菊酯 0.001 28.87 25.16～32.66 110.09 85.70～124.48 蒲江 溴氰菊酯 0.001 22.4 16.6～24.6 105.4 86.5～128.4 溴氰菊酯 0.016 1.4 1.0～1．5 6.6 5.4～8.0 溴氰菊酯 0.025 0.9 0.7～1．0 4.2 3.5～5.1 夹江青州 溴氰菊酯 0.001 4.36 3.72～5.1 14.17 12.11～16.6 三洞 溴氰菊酯 0.001 2.96 2.39～3.64 17 13.8～20.95 茶坊 溴氰菊酯 0.001 5.92 5.00～7.02 17.79 15.01～21.07 广东珠海 溴氰菊酯 0.005 19.81 16.27～24.13 安徽舒城 二二三 1.145 4% 1.113 8～1.177 2 林丹 0.103 1% 0.086 6～0.119 6

4讨论

许多研究表明，拟除虫菊酯抗性不与有机磷抗性交互，且有低度负交互。但有些品种如溴氰菊酯、氯菊酯、速灭菊酯等光稳定性拟除虫菊酯的抗性机理因具有kdr因子，因而与二二三抗性交互。对溴氰菊酯和氯菊酯超高抗性区的出现，其主要原因即可能在此。虽然目前千倍以上抗性蚊虫种群仅见于实验室品系，但台湾小菜蛾野外种群对溴氰菊酯抗性高达2 235倍，对速灭菊酯抗性高达2 880倍，可见野外蚊虫群体具有千倍以上抗性完全可能。更应特别注意的是，我国近几年来已逐步推广拟除虫菊酯浸泡蚊帐，作为防蚊灭蚊的措施，覆盖面常达数十万、上百万甚至上千万人口，也是导致抗性产生的潜在因素。这些事实都为拟除虫菊酯抗性发展动向提供不容乐观的前景。

近10年来蚊类抗药性研究的重大发展为抗性基因扩增的发展。此工作事实上已接触到抗性的本质。该项研究即以酯酶为基础，它涉及学科领域的发展方向。除酯酶外，靶酶AchE很久以来即被疑为抗性的原因。迄今已发现20种昆虫的抗药性与AchE敏感度降低有关。其中按蚊有4种。即An.albimanus，An.atroparvus，An.nigerrimus，An.sacharovi。日本学者Hama，英国Devenghire和我国唐振华都对此作过许多研究。他们都认为AchE不止1种，在抗药性机理中各起不同作用。

抗击倒(Kdr)和神经不敏感是昆虫对杀虫剂的表型现象。前者用生物测定方法检测，后者用电生理法检测。经验证明两者是一致的，但后者也是现象而非原因，现已有多种学说论证Kdr的原因，但都不以按蚊为材料。Omer(1980)发表测定An.stephensi神经不敏感的经典方法，测幼虫的后轴突电位。用Cis-氯菊酯，当浓度达到5×10－11mol/L，敏感品系的幼虫呈明显的电刺激波。而抗性蚊虫药液浓度达到5×10－9mol/L才出现刺激波。1985年我国杨汉斌以抗拟除虫菊酯淡色库蚊成虫为材料，亦获与Omer类似的结果。

从目前四川、湖北、广东、安徽近十几年的对嗜人按蚊抗药性检测来看，溴氰菊酯对嗜人按蚊杀灭效果仍然有效，但有抗击倒力增加的迹象，提醒我们在今后的监测工作中关注抗性的发展。

据不完全统计，到1992年为止，全世界有抗药性的按蚊已达56种，几乎全部抗二二三，约1／2抗有机磷酯类。这是根据半数致死剂量或区分剂量的变动为准，并非防制的基本失效。如果增加剂量，正确使用混配剂或镶嵌式防制，仍可收到一定防制效果，并不一定需要更新杀虫剂品种。因此这些措施远比发展新品种经济，对发展中国家更为重要。

总的说来，近几年按蚊抗药性的品种虽略有增加，抗性区也有所增减，但因抗药性而失去控制以致疟疾复燃的事例并不多见。在世界范围内，按蚊仍在人类有效控制下。由此看来，目前我国采取的以溴氰菊酯浸泡蚊帐灭蚊防疟的措施仍然有效。

［1］雷心田，魏红雨，童学娅，等.四川省疟疾媒介按蚊对化学杀虫剂抗药性调查报告［J］.实用寄生虫病杂志，1993，1(3)：5.

［2］何群，朱泰华，潘波，等.广东省蚊虫对常用杀虫剂的敏感性［J］.中国媒介生物学及控制杂志，1996，7(3)：226.

［3］余品红，付在风，张华勋，等.防疟区媒介按蚊对溴氰菊酯浸泡蚊帐敏感性的调查［J］.中国公共卫生，1995，11(11)：512.

［4］许国君，康杨.嗜人按蚊和中华按蚊对溴氰菊酯的敏感性测定［A］.四川省溴氰菊酯灭蚊抗疟论文集［C］，成都：成都科技大学出版社，1991.74.

［5］冯声正，朱军，曹晋原，等.嗜人按蚊和中华按蚊对溴氰菊酯的敏感性测定［A］.四川省溴氰菊酯灭蚊抗疟论文集［C］，成都：成都科技大学出版社，1991.75.

［6］王道海，周建华，李双献，等.嗜人按蚊和中华按蚊对溴氰菊酯的敏感性测定［A］.四川省溴氰菊酯灭蚊抗疟论文集［C］，成都：成都科技大学出版社，1991.77.

［7］刘维德.我国蚊类抗药性发展动向［J］.中国媒介生物学及控制杂志，1990，1(1)：41.

［8］刘维德.按蚊抗药性研究进展［A］.疟疾学［M］.青岛：青岛海洋大学出版社，1996.81.