轻工标准与质量

轻工标准与质量的审稿速度还是值得肯定的。综合来说，审稿人还是比较认真的，给修改的也比较仔细，对创新性要求还算比较高吧，编辑老师也非常的平易近人。虽然是第一次投稿，但是还是很幸运被收录了。

第一次投稿没想到这么顺利。感觉这个期刊比较权威，各阶段非常严格。审稿过程也非常规范。中间退修的审稿意见到位，直击文章主题，非常有建设性。编辑态度也很好，没有故意刁难。推荐投稿！

很好的一个期刊，效率很高，对文章要求有一定创新。编辑部老师每次接电话态度都很好，比一些所谓牛刊（不点名）好很多，我是写的军事建筑工程方面的，给出了中肯的意见，按照要求修改，并严格按照期刊格式修改后被录用了。

总体感觉需要一定新颖性，有创新点，能解决实际问题，审稿速度大概在1个半-2个月左右返回意见，速度很快，推荐投稿！

4月份投稿，5月中旬退修（修改后再审），5月30返回修改稿，6月2打电话通知我被录用了。轻工标准与质量杂志编辑还是很认真的，编辑修改和校对非常的认真，过程较忙，但是学到很多东西。

轻工标准与质量杂志包装比以前有进步都有塑封，作者都是非常喜欢的，内容还没看，打折时候先屯点货，今天拿出来看了下，非常好，语言通俗，阐明理论，值得学习。纸质优质，字体清晰，值得推荐。

昨天收到录用的邮件，8月份投的，等到快4个月了，我都准备改投了，才来了修改意见，修改后没几天就录用了。这个期刊是许多学校毕业指定的期刊，认可度高。觉得还是比较好中的。实验室人手一篇吧

11月9号投稿，11月27号送外审，一个外审专家，到现在两个多月过去了外审意见还没有回来，不知道会有什么结果。顺便请教一下大家只送一个外审专家是好还是不好？与文章质量有关吗？

书很厚，印刷质量也很好的，字迹清晰，图片清楚，很有意思。喜欢，读起来也比较容易。支持投稿网。

初审比较慢，专家评审用了大概一个半月的时间，复审也用了一个半月的时间，之后变成修改后终审，转天变为录用。