山东图书馆学刊

审稿到录用速度还可以，11月6日投稿，12月23日收到审稿意见，1月2号收到录用通知，排在8月份见刊，就是版面费贵啊！

山东图书馆学刊杂志审稿速度挺快，投稿半月后，编辑就打电话告知录用消息，出刊也比较快，非常好的刊物，下次还会再投。

投的第一篇核心文章，感觉两个专家一个挺敷衍，另一个则太较真了，提的问题比较尖锐，正是文章力图回避的，最后还是老老实实添了一些数据，总的来说，速度还是蛮快的，山东图书馆学刊杂志档次比较高，建议大家挑战一下！

山东图书馆学刊杂志审稿专家也提出不少意见，尤其觉得编辑非常和蔼，能耐心的指导每一环节，赞一个。审稿老师对文章还是很严格，把文章的核心要素都分析得很透彻，意见也非常专业。不错的杂志。

此稿3月份的时候投过一次，一个审稿人连基本信息安全方面常识都没有，无语的审稿意见，直接被拒。后基本原文再投，2个月后录用。 前后5人审稿人，3个拒审，遇到好的审稿人很重要。希望可以统一审稿人的水平。

大概3个多月出的结果，我觉得山东图书馆学刊杂志的文章质量一直都不错啊，现在真的确定是部级期刊吗？真是太幸运老。赞一个!

大师的著作啊，少不了晦涩难懂，慢慢啃.学术界就是一个认知自身奥秘的过程，十分的神奇。当未知逐渐有据可依，充实感成就感也就随之而来了。

审稿一般一个多月有结果，但是在编辑那里也会等大概一个多月的时间才有最终回复，可能是因为稿件很多。整体审稿周期长，对要求很高。如果有需要，还会在山东图书馆学刊杂志这里发表。

第一篇论文，本来应该写篇实验报告性质的，但写了篇机理探究方面的，也是挺险，自己觉得内容还是可以的，但解释清楚还是挺费劲的，因为专家不可能特别认真的看嘛，一定要简练自己的核心观点。

第一篇就投了山东图书馆学刊杂志，很快就录用退修，前后20多天效率还是非常高的。中间审稿人提出的审稿意见一共三条，比较中肯，最后对审稿意见进行了认真回复，经过复审和主编决审，最终录用。