少儿科学周刊

10个月通知审稿结果，审稿意见一般，感觉审稿人并没有仔细看。但审稿人对此并未提出异议。有的审稿意见稿子里已经体现了但还是作为意见反馈了回来。还有的意见让人无法实现，事实上让审稿人实现他自己也实现不了，感觉审稿人就是想卡掉你。

假期的时候投的，本来都没报希望了，结果在开学的前一天接到了编辑老师的电话，当时我的这篇文章在四处投被拒后，这个杂志录用了我的文章，算是给我了信心，还是很心存感激的，编辑老师的态度非常非常好，很认真。

辑挺负责的，关键是审稿人也很有技术水平，所提出的审稿意见确实是在做实际设计中所欠缺的一个重要环节，另一个审稿人也很细心认真，找到了文章中的几个错误纰漏的地方。最后都已根据审稿意见一一改正，总体来说，挺不错的期刊。

投了三篇，一个审了将近1个月拒稿了，另一个直接退稿，最后一个经过外审，修改后再审，修改后录用，录用，历时4个多月终于录用。真得写出好的论文，页数控制在4页左右较好。

7月25日收到文章被收录的好消息，期间经历3个多月，有1次大修，1次小修。大修意见非常详细到位，共提出15条意见，并分别给出了详细的处理方法，感觉是小同行，不然意见不会那么精准，小修意见较简单，仅仅是语言问题。少儿科学周刊真的是不错的杂志。

此刊效率和质量均较高。小生中了第二篇综述，初审一天，外审一个月，提了一个大问题及两个小问题，修改一星期返修，一天后即发录用通知，总体而言，可见此刊审稿较为严格，录用比例不高。

少儿科学周刊杂志审稿的速度快，而且编辑态度好，外审专家审的也快，但是有一个专家没审。不知道是什么原因。对专家意见稍作修改后直接终审了，等待结果中，不知道终审的时间是多长。表示已中，想加急。

拿到手就爱上了这本书，应该看，不看你会后悔，总之是个不错的选择。每天我都会抛下好玩的电脑，放弃看电视的时间，为的就是多些时间来细细品读这本经典之作。

审稿速度快。只要外审后有返回意见基本修改好后就没问题。终审意味着就录用了。终审后12个工作日内会给录用消息。谢谢少儿科学周刊杂志社！

投稿后一个月就给审稿结果，审稿人给的意见很详细也很中肯，修回后直接录用。总的来说，少儿科学周刊的编辑是很认真负责的，和编辑联系的时候，他们也都很热情友好。