水土保持应用技术

楼上的同学，水土保持应用技术(社会科学版)杂志不是专门给你办的，自己不喜欢，不要在所有人面前侮辱，你的素质高在哪里？ 人家期刊每个月审上千篇文章，怎么可能百分之百准确无误，你不尊重别人就不要奢求别人尊重你。嫌贵你可以不投！

投出一周编辑认为我的稿子还可以，让我确认是否有抄袭之类的违规行为，又过了两天就返回了修改意见。其实没有具体的意见，让我自己再通读文章，有错改之。修改后第二天我就提交了，顺利接受。从投到接收不到20天。

水土保持应用技术杂志的工作效率是不错的。审稿人对语言错误以及内容质量意见较大，还要对文章语言进行仔细修改。14天后发邮件提醒提交修改稿。杂志编辑非常认真、高效，在此感谢！祝杂志越办越好，希望对大家有帮助。

水土保持应用技术杂志编辑非常仔细认真负责，格式要求非常高比其他的杂志严格多了 。就是一直没有收到稿件录用通知，所以到送印前才放下心，赞一个。总的来说，还算顺利，编辑部老师很负责，也很认真，态度也比较温和。

提交手稿：.9.7送审：.9.9外审：.9.9-.10.19修稿通知：.10.19修回稿件：.10.26（大修啊，里面内容基本全部改版了，添加了很多东西）二修通知：.10.31修回：.11.2接受：.11.3编辑是个女编辑，脾气不错，其实如果没有作者排名变更是没有二修的必要的。

最近投了一篇论文，打电话询问情况，他告诉说审稿的是一位老专家，并且这个专家的审稿速度很快，估计近期会有消息。期待着消息来临。不过编辑还是很负责，至少在我打电话咨询的时候都是非常耐心的。

今10月29投的稿，1月3号大修，要求必须一个月内修改完。现在速度变快了，以前投最少是3个月。问题很刁钻。不知道中过的盆友，修改时需要注意什么？希望大吗？初投没有经验。

又一次投稿，又一次被拒，给出的拒稿理由实在牵强可笑，为审稿人的学术常识感到捉急，给出的审稿意见对于论文质量的提升没有任何帮助，还给乱推荐期刊，对该期刊的审稿心寒了~

从投稿到录用大约一个月左右。遇到负责人的专家很快，编辑老师服务态度超级好的。 很不错呀。。推荐需要的朋友使用。

水土保持应用技术杂志编辑部老师特别认真负责、态度超好。3月份投稿，10天后返回审稿意见，修改后复审，3月底就给出录用消息，然后就是修改格式。总体上审稿比较认真，对文章的创新性有一定要求。编辑的态度也挺好的。