透析与人工器官

历时3个月整，因为以前没有写过，退修没有信心，花了一个月时间修改，有点长。复审没给意见的时候，还以为是完蛋了，当时有退稿的打算，谁知道，竟然通过了。透析与人工器官杂志的编辑和审稿老师都超赞，推荐投稿！

要求质量挺高，偏向于质性研究，以前是纸质投稿现在换成在线了。打电话咨询的话态度很是不错，不存在歧视，只要你的文章质量够高，有信心的小伙伴可以一投！

说良心话，不怎么样。审稿速度慢。快了6个月，慢了一多。审稿质量差。好多审稿人，其实是博导的学生。学生还不能不审，因为老板要整审稿费。结果学生就硬着头皮上，乱说一气。有时拖你一，无理由据稿。

对文章创新性要求还是比较高的，编辑态度很好，很热心的回答问题。虽已被拒，还是怪自己写的不够好，根据审稿专家意见修改，准备投其他杂志。稿件处理速度还是很快的。值得推荐!

投稿后，到审稿时间有点长，差不多一个多点月，估计是在联系审稿人。后来一个月多久返回了修改意见，给了42天的时间，大修。非常认真地修改，终于在截止日期之前发回小修。又差不多等了近一个月的时间，收到编辑的来信，通知接收了。总的来说，效率很高！赞一个！

透析与人工器官杂志是一个很不错的杂志，注重文章的创新性及论文语言的流畅性，偏应用。杂志格式要求严格，有外审意见了就老老实实的按照杂志格式以及专家意见修改就好，对自己的成果要有信心，用心去做，不太难中。

透析与人工器官杂志速度很快，一个礼拜后收到外审结果，要求修回，外审同行专家给的好评，结果修回去后，一周之后直接被编委退了，说创新不够，写作能力较差为理由。搞不懂什么情况。

6月投的，1个月内两位老师的审稿意见回来了，意见是修后再审，认真按照审稿意见修改，但再审（初审中的一位）老师审后却没有原因的退稿，让我好郁闷！我给编辑老师电话，希望能知道审稿老师退稿原因，编辑老师很负责联系审稿老师，不过一直没给出详细的理由，这样编辑老师就又找了一位审稿老师，9月中送出，10月初就回来了， 小修后录用！总的来说，透析与人工器官杂志的编辑老师很好很负责！审稿老师速度快！意见对论文的改进帮助很大！ 赞一个！

透析与人工器官审稿时相当的严格啊！论文有一定的新意，且论文有比较完整的内容，修改时完全按照审稿人要求修改，应该就没有问题！审稿周期也不长，建议投稿！

透析与人工器官审稿速度非常给力，投了这个杂志半个多月审稿意见返回，退休，意见不是很难，补充了一点测试，按审稿意见修改了两三天，然后投过去，不到一周接受。总体来说，该刊还是非常不错的，是真正理解投了这个杂志人的心态-审稿周期短。。。。审稿意见中肯。。