音乐探索

网站投稿，可以查询稿件状态，不到一个半月就给了回复，可惜是录用至增刊，打算撤稿修改后改投

总的来说《音乐探索》杂志不错，很正规，而且无论是发表文章还是速度上都是比较好的期刊。刊出慢了些，可能稿件多。但是编辑老师很负责，对待文章绝不敷衍有什么问题都可以和编辑老师商量。有任何问题都可以随时沟通。

音乐探索杂志的编辑很负责，改动的东西也很多，反复修改了好几稿，连语法和修辞都说了很多，一个一个修改，部分编辑还会经常和作者联系关于文稿中的一些细节问题，点个赞！很不错的杂志。

投稿一个月后状态主编决审，第二天意见是增刊录用，只能改投其他了。

音乐探索速度还是可以的，两个月左右出结果，就是感觉加急的钱多花了，催了两次外审意见才回来，时间都快和普通外审时间差不多了。还有就是版面费有点小贵。

12月30日收稿，3月24日录用，总计不到3个月，效率比较高，各阶段都没有耽误时间。总体来说，是林业领域里面比较有影响力的刊物，值得推荐！

音乐探索适合要求快速发表的作者投稿，感觉期刊审稿还是挺快的，编辑部的工作效率也很高，发邮件联系很快就会回复。

把关较严，修稿后，一般会经过主任审查和主编审阅两关。主编往往还会提些问题。保证论文质量。从投稿，到发表基本上一内搞定，我以往论文大概是7-11个月内发表。总体来说，音乐探索的要求较严，速度快，编辑负责。

6月10号投稿，送审三个专家，但是只有两个专家审的，7月6号返回了审稿意见：一个专家给的都是积极意见，对文章比较欣赏，另一个专家对文章的表达和数据丰富程度给予了肯定，但是貌似没有完全理解文章的主旨，提的问题比较偏激。7月17号投回了修改稿，对第二个专家给出的意见进行了辩论，一一进行了解释。9月14号再次退修，这次主要是格式上的问题了，观点上已经得到了认可。按照编辑的修改稿仔细修改了格式，9月29号投回去了。10月8号录用，进入排版格式。

调整格式及规范化。在这里想说的是，期刊质量不错，审稿专家建议中肯详细，对文章帮助很大。编辑老师超级耐心，对于我的咨询都不厌其烦的回复。非常感谢！