装备维修技术

1.7号投稿，到现在没有结果，发邮件过去说有个审稿人意见没有给出，说给我换个审稿人，到现在9个月，等待中。

投过2次，一次录用一次被拒，审稿速度还比较快，两个月内就有被拒或录用的消息；后来又投了一次，审稿半，退修1个月没消息，拼命催编辑，终于录用。总得来说，流体方向还是好中，不过审稿时间飘忽不定，我后面的文章方向比较偏可能也影响了审稿速度。

前几天刚刚接收一篇，个人感觉装备维修技术杂志编辑很负责任，结合审稿人意见，我们要把自己的工作尽可能完善。感觉审稿人还是很专业的，给了很多非常有益的建议，编辑态度也很好，非常有耐心。是个不错的期刊.

7月13日投稿，8月14日给的外审意见，我觉得编辑的态度还不错，电话通知让修改，并详细说明了如何修改，8月23日提交修改稿，9月9日变为终审中，10月16日变为已录用。编辑部效率很快，赞！

楼上的同学，装备维修技术(社会科学版)杂志不是专门给你办的，自己不喜欢，不要在所有人面前侮辱，你的素质高在哪里？ 人家期刊每个月审上千篇文章，怎么可能百分之百准确无误，你不尊重别人就不要奢求别人尊重你。嫌贵你可以不投！

装备维修技术杂志的审稿很快，外审专家不会很苛刻，只会给出点中肯的建议。编辑老师的态度也超好，面对我的问题都不厌其烦的解答。

装备维修技术杂志审稿意见很专业，一针见血，我在首稿投去前也曾想过有个问题叙述不够全面，结果直接就被审稿人看出来了。此外，杂志编辑还是很负责任的，办事效率高，对文章都会反复进行校对！超级敬业哦。

期刊审稿速度快，流程很是规范！编辑态度好，工作效率高，非常值得称赞！创造杂志一直口碑就挺不错，望越办越好！等待，应该很快就能见刊咯··

度很好，修改后有一段时间，我晚上给编辑留言要接收函，第二天一早，扫描版的接收函就发到邮箱里了。最后见刊的时候，貌似当时那一期的编辑又提了些小问题让修改。总之修了两次~

文章确是写的不太理想，本来想有枣没枣打一杆子，最后退了，比某些僵尸系统好多了，起码是看过后退的，不得不说现在这类论文太难发了，好的刊物有职称要求，一般的刊物又没有这个栏目，多努力吧！