中国人民银行文告

中国人民银行文告工作效率比较快，文章大概不到一个月就录用了，编辑也很不错，有问必答，属于超级热心的。外审专家提的意见很好，有见解性。应该是个内行！希望期刊越办越好。有机会再次投稿！

中国人民银行文告杂志很负责任，5.26凌晨投出，中午编辑部就给拒稿了。原因是：“本刊已发表或正在处理相关类似文章，建议改投它刊。感谢您对本刊的支持，望今后继续联系，不吝赐稿。”尽管不爽，还是要赞的。如果拖上一个月再拒，那才是真正的坑人。

稿件需修改后重新审查，平心而论，该刊物的期刊态度非常专业，3个外审专家，提出了中肯的评审意见，一个修改后录用，一个改投他刊，一个修改后再审，总体来说，本人个人能力可能有限，但是该编辑部非常负责任，而且退休通知写得也非常详细明确，本人觉得该期刊在国内来说，专业、负责，发展会越来越好的。

期刊挺好，作者不被歧视，审稿比较正规 修改意见看到的是两个外审专家的意见修改过后，开始由主编联系 对论文后续工作进行修改，编辑非常负责。

审稿两个月，回来大修，改了一个月，投上去，10天后让小修，改了2天，头上去。3天后给信录用。总结：前面审稿慢，后边就快，审稿快的话，后边接收时间就会慢一点。效率还不错

杂志传承了知识,更诠释了深层次的美:寻求真理的探索之美、思索未来的智慧之美、生灵万物的自然之美。趣味性强，非常值得推荐的一本书。

投稿：-8-15 一周后外审；审回：-09-30；退改：-10-12；修回：-10-22；通知录用：-11-27。研一花了几个月写的综述，终于没白费！

-1-15投稿，-4-2录用。效率还算比较快的，创新性要求较高，编辑态度认真，审稿意见到位！目前还不确定什么时候能够见刊，总之就是有点慢。

8月份投稿。进入漫长的审稿……，中间催了几次有没有啊……。1月份网上说意见审回，但没见审稿意见，继续催编辑部吧，编辑部说编辑老师没有把意见返给编辑部，不懂什么意思。2月份把审稿意见要回来，修改。进入漫长的“拟录用，等待主编终审”阶段。期间打电话，说录用了，没问题。5月底，来邮件告知，增刊！

很好呀，咨询了好几次才买的，每次店家都很耐心解答，没有一点点厌烦之情，很好很好点赞。