中国专利与商标

作者：马伟阳 刊期：2010年第01期

进入二十一世纪，随着俄罗斯的社会趋于稳定，经济开始提升，其商标法律制度也日益完善。现行俄罗斯商标法由2002年、2月11日修改的《俄罗斯联邦商标法》和2006年、1月24日通过的《俄罗斯联邦民法典（商标法部分）》这两个部分组成，可以说，是目前大陆法系国家中最完善、最有价值的商标国内立法之一，

作者：卜元石 刊期：2010年第01期

随着康王、GNC等案件判决的公布，商标持续使用制度在商标实务界与理论界逐渐引起更多的关注。从制度设计的角度而言，适用注册在先原则的国家大多要求商标注册之后只有持续使用才能维持该商标注册。这一规定的目的是为了保证已登记商标都是在经济生活中实际发挥效力的商标，以避免商标资源因为商标闲置而被浪费。但是，

作者：史新章 刊期：2010年第01期

中国目前在商标申请程序中采取“一标一类”的做法，即申请人在一份申请中，只能对同一类商品提出商标注册申请，不允许跨类申请。在《商标法》第三次修改过程中，为了向中外商标申请人提供更好的服务，努力使商标法达到国际水平，拟将现行《商标法》中规定的申请商标须“一标一类”的做法向允许“一标多类、跨类申请”的方向改进，

作者：芮松艷 刊期：2010年第01期

自2001年《商标法》修改后，法院开始审理商标行政案件，经过近年来的审判实践，法院与商标评审委员会在绝大多数问题上均已达成一致意见，但纠纷案件的多样性和法律适用的复杂性等因素的存在，使得双方在一些问题上仍存在不同的认识。下文中，笔者在总结近两年北京市第一中级人民法院审结的商标行政案件的基础上，对其中所涉及到的实体问题予以...

作者：何怀文 刊期：2010年第01期

我国现在的专利制度似乎正在实施所谓的全面禁止反悔规则。一方面，在专利侵权诉讼中，专利权人可因专利申请过程中或者专利无效宣告程序中所作的限缩性修改和陈述而被禁止反悔，另一方面，在专利无效宣告程序和专利无效诉讼程序中，他又可因自己在专利侵权法律程序中的陈述而被禁止反悔。