中华产科急救电子

投稿给中华产科急救电子，3个人审稿，2个正面评价，1个负面评价。直接据稿。估计是编辑手上的稿件量太多了，看到一般般的，就不给修改的机会了。但是，没有想到有3位审稿人。

只要稿件有一定的创新性，就可以录用，写作要规范，编委审稿大概15天左右，之后专家审稿时间一般在2个月左右，一般录用在3月，总的来说啥审稿时间还是很快的，不过见刊的时间比较慢一点！

投了两篇，都录用了，审稿也就一个多点月，就是见刊慢，至少一排队时间。审稿专家审稿速度快，这个值得称赞。建议大家可以试一试，还不用交审稿费。

杂志算是业界不错的杂志，该杂志的编辑比较仔细，校稿时候直接电话联系，一讲就是几个小时。对文章的错误点都讲解的非常的清晰。外审专家的意见也很犀利，有学术性。

期间经历两次小修接收。编辑比较负责，人也很好，只要认真修改，基本没问题。审稿老师意见也很是中肯，意见非常到位，真的是一针见血。第一篇文章，还不错。推荐投稿！

返修意见主要是格式问题和参考文献。也有让人啼笑皆非的一点，杂志要求参考文献最好是近几的。导致我被迫替换掉若干篇经典的基础文献，还好没有影响论文整体。中华产科急救电子杂志不错~！

感觉不错，就是初审偏慢，9月投出的,11中旬收到意见，中间换了四五个专家，好在经过小修后顺利接收。对此刊物的印象是对创新要求较高，稿件的新意是专家最为看重的。

编辑认真负责，审稿速度快，9月2号投稿，一个星期后通过初审，半个月左右，收到修改意见，十天后修回修改意见，在10月24号收到录用通知！中华产科急救电子杂志的编辑很体贴，由于需要接收函，编辑在没有缴纳版面费之前就发给了我接收函，不尽感激！希望中华产科急救电子杂志越办越好。

三个月后，实在忍受不了，就写了催稿信，结果审稿意见说大修，编辑直接来了拒绝重投。修改半个月后，重投，目前过一个月了，显示在找审稿人。目前已经总共过了四个月了，感觉挺慢的。

挺好的一杂志，中华产科急救电子杂志编辑很耐心，修改意见也很中肯，是个值得投的期刊。见刊也很快呀，从投稿到见刊3个月。编辑真的很负责任，从审核到最后的发表，一直跟踪到底，而且态度很好。