Science Bulletin

杂志还行吧，物流速度还在预料中，次日达。箱子蛮结实的，拿出来的时候还是有折痕，有点郁闷！其余的都还行，没有破损！

杂志专家意见都比较细致，连文笔语法错误都能挑出来，专家还是比较严谨的，两个审稿人给意见很是中肯，且很明显这两个审稿人对文章领域非常了解。此外，编辑老师也比较NICE！非常有质量的一个杂志。

Science Bulletin杂志审稿速度非常快的。5天给初审意见，不需要审稿费，直接外审；1个月给外审意见，并给出采纳或者增刊。个人感觉这个期刊很需要基金和项目支持，如果有比较好的基金和项目支持的话一定要挂上，这样比较容易月刊采纳，不然如果任何基金和项目支持都没有的话，似乎很容易增刊录用。

投稿后第二天送的外审，中间换过好多审稿人，2个月后回来审稿意见。专家提的审稿意见很犀利，认真答复后录用。这是核心期刊，对稿子的要求还是要比其他的要高，所以各位，尽力提高自己的文章级别吧，会有收获的。这个期刊效率很高，赞一个。

杂志的审稿速度较快，编辑很严谨，校稿很仔细，审稿意见提出了很多文字细节问题。审稿老师也很不错，一看审稿意见，老师就是非常专业的，理解我的写作方向，意见也很是中肯。是一个非常值得推荐的杂志。

杂志的审稿速度真心很快，每一次的审稿过程基本都不会拖太久，审稿过程很正规，编辑部老师和审稿专家提的问题也直中要害，如果有创新性会给与更多的考虑机会，非常好的期刊！

去4月底投的一篇，5月底返回审稿意见，经过小修，6月底录用，12月份刊出，感觉速度还可以。可能还是看审稿人和文章的具体情况吧。同时投的两篇，我的文章都要出刊了，同学的还在外审中。我是幸运的。

前不久刚投了一篇，Science Bulletin杂志的审稿人给出了详细中肯的修改意见，修改后录用。感觉比较负责任，也是北大中文核心，审稿速度1个月算快的，对我来说专业比较对路，挺好的，以后准备多投一些。

从我个人投稿经历讲，这个杂志还是不错的，审稿意见很有帮助，编辑很负责，期间给编辑部打过一个电话，态度挺热情的。关于审稿速度，我觉得还是挺快的，我的文章一周左右一审回来的，修后审，之后从二次审到录用共经历了将近20天。

为后期投稿做准备，入手了一本Science Bulletin杂志，包装，质量各个方面都是无可挑剔的。这是一本统计源期刊，文章内容对于我们这种投稿小白还是受益匪浅。推荐！