科学文化评论投稿地址
科学文化评论详细信息
科学文化评论
Science Culture Review
科学文化评论投稿要求
《科学文化评论》定位为跨学科的综合性学术刊物,旨在推动科学技术与社会文化之间的互动关系的研究,加强科学与人文及社会科学之间的对话,促进科学技术与人类社会的协调发展。主要登载科学与人文、科技与社会、科技与可持续发展等方面的研究成果。本刊根据学界关注热点组织相关专题讨论,并设有以下栏目:
科学与人文:国内外学术思想和重大科学发现的历史与哲学探讨;
科技与社会:科研机构与体制,科技与社会互动产生的问题;
学术沙龙:热点问题讨论、学术观点商榷;
人物·访谈:著名科学家及相关学者的生平和思想研究,重要科学家的访谈;
书评·书介:科学、科技史、科技哲学、科普等领域学术新著的评介。
来稿字数(含注释和参考文献)一般为15千字以下,本刊不收取任何版面费,并付薄酬。
学术论文撰稿格式和文献注释要求如下:
1.标题、摘要、关键词
标题为三号宋体加粗,副标题另起一行,小四宋体加粗,均居中,副标题之前无破折号。主副标题间不空行。
作者为小四黑体,居中,上下各空一行。
脚注(作者简介:)中注明姓名、出生年、籍贯、工作单位和职称(学历)、E-mail。
受基金资助者另起脚注(基金项目:)注明。
作者简介:×××,1974年生,湖南长沙人,×××大学副教授。E-mail:name@sina.com。
基金项目:国家社科基金项目“××××”(项目编号×××)。
“摘要”和“关键词”为五号黑体,后面不加冒号,空一字符。其内容为五号楷体。摘要一般200字左右,关键词一般3-6个。各关键词之间空一字符,楷体,五号字。关键词与正文之间空一行。
2.正文
一级标题四号宋体加粗,以“一二三……”排序。
二级标题小四宋体加粗,以“1.2.3……”排序。
三级标题以“1.1”、“1.2”排序。一般不超过三级标题。
正文使用宋体五号字,段落之间不留空行。
专用符号(名词、术语、数字、计量单位、标点符号、数学符号)必须符合国家标准;外文人名、地名和术语需译成中文,除常见者外凡首次出现时在圆括号内注明原文。
强调词汇,汉字一律用楷体,不加点或加黑;西文强调文字用斜体。
正文中的整段引文使用楷体,左缩进2字符。
3.文内参考文献
作者引用的反映论文科学依据和文献出处的材料,除公开出版物外,还包括档案和内部文献,但不包括手稿、通信、网络等资料。
⑴正文中采用顺序编码制,序号写在方括号[]内,置于右上角。
⑵某一处同时引用多篇文献时,标注形式为:[3,4,9]或[3-5]。
⑶多次引用同一文献只能作为一个参考文献著录,页码不同时,应改用随文注,格式为:([1],页12)。
⑷文献类型及标识
文献类型 | 期刊文章 | 会议录/论文集 | 学位论文 |
字母标识 | [J] | [C] | [D] |
注:析出文献标识同于源文献类型,出自同一源文献的不同析出文献,应视为不同文献。“Z”主要指辞典等其它资料。
4.参考文献著录格式
参考文献置于正文之后,“参考文献”为四号宋体加粗,居左无缩进,上空一行。文献为小五号。
⑴.图书
[序号]作者.书名[M].译者.出版地:出版者,出版年,起讫页.
[1]默顿.科学社会学[M].鲁旭东,林聚任译.北京:商务印书馆,2003,55-56.
[2]Ben-DavidJ..TheScientist’sRoleinSociety[M].NewJersey:PrenticeHall,1971,32.
⑵.期刊论文
[序号]作者.篇名[J].报刊名,年,卷(期):起讫页.
[1]王扬宗.中国院士制度的建立及其问题[J].科学文化评论,2005,2(6):5-22.
⑶.论文集
[序号]作者.子目名[C].主编者.丛书(文集)名.出版地:出版者,出版年,起讫页.
[1]石云里.潜心光学光照千秋――郑复光传略[C].见王鹤鸣等主编.科坛名流.北京:中国文史出版社,1991,15-22.
⑷.报纸
[序号]作者.题目[N].报纸名,年-月-日:版次.
[1]樊洪业.院士制度七辨[N].科学时报,2005-06-06:6.
⑸.档案
[序号]作者.档案题目[B].卷宗名称.时间.收藏地点:收藏单位,档案号.
[1]佚名.化学所基本情况统计材料[B].化学所关于1964年研究工作计划.1963年12月.北京:中国科学院档案馆,A012-075.
⑹脚注格式
对正文某些内容所作的必要解释和说明,可采用脚注形式,注释性语言应尽可能简洁,针对性强。用圈码,每页重新编号。此外未发表的通信、回忆、采访笔录、手稿、网络资料等,均采用脚注形式。
①王季同(1875-1948),字孟晋,号小徐,清末民初著名的数学家和机电专家。
科学文化评论杂志简介
《科学文化评论》创刊于2004年,由中国科学院主管,中国科学院自然科学史研究所和中国科学院规划战略局主办。
《科学文化评论》定位为跨学科的综合性学术刊物,主要登载科学与人文、科学与社会以及科技与可持续发展等方面的研究成果。旨在推动科学技术与社会文化之间的互动关系的研究,加强科学与人文及社会科学之间的对话,以促进科学技术与人类社会的协调发展。
《科学文化评论》的栏目设计,基本上依照国际学术刊物的通行规范,按论文、评论(包括争鸣、笔谈、访谈等)和书评等加以分类。为本刊撰稿的知名学者有杨振宁、李政道、李学勤、资中筠、饶毅等。读者对象,除专门从事科学史、科学哲学、科学社会学和科技政策研究的学者外,还包括关注科学技术与社会文化协调发展的广大知识群:自然科学家、社会科学家、人文学者、艺术工作者和科技管理人员。
主要栏目包括专题、科学与人文、科技与社会、人物·访谈、学术沙龙、书评·书介等。
科学文化评论统计分析
影响因子:指该期刊近两年文献的平均被引用率,即该期刊前两年论文在评价当年每篇论文被引用的平均次数
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一种指标,指某一期刊论文在某年被引用的全部次数中,较新的一半被引论文刊载的时间跨度
他引率:期刊被他刊引用的次数占该刊总被引次数的比例用以测度某期刊学术交流的广度、专业面的宽窄以及学科的交叉程度
引用半衰期:指某种期刊在某年中所引用的全部参考文献中较新的一半是在最近多少年时段内刊载的
平均引文数:在给定的时间内,期刊篇均参考文献量,用以测度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科学交流程度的高低
相关推荐
更多科学文化评论参考文献
马克思与科学
今年是马克思诞辰200周年。科恩(Robert S.Cohen,19232017)是美国的马克思主义者,科学哲学家,曾为美国《科学传记词典》撰写过马克思同恩格斯两个条目。关于恩格斯的条目,大部分已译成中文,刊载于《自然科学哲学问题丛刊》1985年第1、2两期上。关于马克思的条目,从未译成中文,今译载于此,以志纪念。原参考文献略。范岱年译。
为何中国科学技术大学能出人才
创立才60年,中国科学技术大学已经历过几次起伏:1958年由中国科学院创立,在几年内即崛起成中国最优秀的大学之一;1970年迁到合肥后,不但远离首都,而且基本失去中国科学院的支持,资深教师大多流失,而物质条件又变得和草创时同样艰苦,经过改革,又在几年内再次崛起,发展势头甚至超过第一次创业;1987年后,因为学潮等的影响,它再次走进...
中国科学技术大学的创新型人才培养
60年来,中国科学技术大学创新人才辈出,创新成果丰硕。从师资队伍建设、基础教学与系列教学改革、教学与科研相结合、超常教育、开放办学、营造民主自由的学术氛围等几个方面探讨中国科学技术大学的创新性人才培养模式与方法及其成功的基本经验。
中国科学技术大学少年班创办始末
少年班是中国科大在特殊历史时期开创的一种破格选拔和培养自然科学人才的新模式。它的创办拉开了“”后中国高等教育改革的序幕,有力地推动了教育战线的拨乱反正,具有重大意义。关于少年班创办的具体过程,目前学术界仅停留在粗线条或故事性的描述。在少年班创办40周年之际,文详细梳理了相关档案、当事人的日记和访谈等资料,力图全面还原少...
热点词
重新思考访谈录达尔文教授布马克思主义者科学哲学家哲学问题自然科学参考文中国科学技术大学中国科学院出人才教育规师资教学科研少年班开少年班中国科学技术大学方毅宁铂李政
热门评论
杂志审稿意见提出了很多文字细节问题。审稿老师也很不错,一看审稿意见,老师就是非常专业的,理解我的写作方向,意见也很是中肯。是一个非常值得推荐的杂志。
科学文化评论杂志编辑和审稿人都非常给力,速度还是挺快的。第一次大修,审稿人给出了很多修改意见,历经2月修回,修回说明达10页。修回复审后2个周不到的样子接到小修通知,然后就是小修了,小修基本表示录用了。
我的审稿费是接受了之后交的,编辑很好,我没交还是送外审了,1个月就接受了,我做的是科学文化评论杂志,该杂志要求比较严格,很注重文章细节,很专业。推荐大家都来投稿,编辑非常负责。
专家审稿速度还是可以的,可以在线查看是审稿状态,审稿费不算多,但是没有发票,不能报销,编辑认真负责,不是一般的认真,有点较真的感觉,直接给作者打电话说怎么修改。建议大家有合适的文章投。
5月15号投的该杂志,编辑部第二天就处理完进入外审阶段,外审第一个老师9天就返回了,第二个老师比较慢,花了将近三周,7月10日退修完提交修改稿。终审阶段比较慢,显示送主编已经是两周过去了,到7月25日,送主编返回,当天就直接进入终审后责编和已录用状态。总体来说,稿件外审和终审比较花时间,编辑部编辑老师很负责很耐心,一旦稿件审理回来会立刻进入下一阶段。
总的来说很好的一次投稿经历。科学文化评论编辑老师人很好,打了好几次电话有问题咨询都不厌其烦的回答。中间修改了2次,审稿老师给的意见都很中肯。虽然过程崎岖,有幸的是最后被录取,还是比较开心的。
第一次的是按照审稿专家的意见进行之外,其它的都是按照编辑的要求进行修改,内容、格式、图表等。编辑很负责,起到很重要的作用。建议大家外审三个多月没有消息就去编辑部问问,语气客气点。这样结果应该会出来的早一些吧。
很好,这个网站一直是我信赖的,快递员不辞辛苦的给我送到家里,态度特别好。商品质量可信赖,从来没有怀疑过有假货。
10月份投稿,11月初送外审,11月中旬返回一审意见是修改后再审,11月底返回再审意见,小修,编辑让提交版权协议、英文摘要专家润色凭据、所有参考文献的电子稿;12月送主编终审,3号就接受了,速度还可以,如果文章写得可以就很快,期刊质量也不错。
审稿意见比较积极,但是提了一大堆问题,小心修改了近1个月,录用。前后花了将近四个月时间,不着急接收的话可以试试,不是很难中。祝大家好运哦!
常见问题
Q:论文发表的时候可以一稿多投吗? |
A:一稿多投的行为是典型的学术不端的行为,是国内外学术界都明令禁止的行为,原因主要在于涉及到文章版权归属的问题,如果作者的文章已经被某个杂志社录用,或者同时被两家杂志社录用,就会涉及到版权纠纷,作为杂志社都会保护本社的合法权益,到这时作者就会比较麻烦,吃官司都是小事儿了,被打入黑名单降级降职影响可就太大了。 |
Q:职称论文发表对时间有限制吗? |
A:职称论文发表并没有明确规定截止时间,需要作者结合自己所在地区的具体规定自己安排发表时间,一般职称评审,各地区都会明确规定申报材料的最后期限和截止日期,我们结合这个日期来考虑何时发表文章就可以,大部分地区职称评审都集中在每年的8-10月之间,有的地区要求7月中旬开始交材料,最晚8月底之前,有的则是要求8月中旬交,还有部分地区要求截止时间为申报时间上年的12月31日,所以,各个地区的具体要求并不同,申报者需要在提交材料前确保自己的文章已经见刊并且被相应的数据库检索即可。 |
Q:网上发表论文如何防骗?可靠网站与可疑网站如何区分? |
A:由于发表论文的需求远远多于杂志版面的供应,再加上众所周知的审稿难!审稿慢!选择论文发表网站发表表论文确实能解决以上问题。卖方市场的出现加之发表论文的刚性需求,就导致出现先付款后发表的现状。论文发表网站正规与否是通过网站从始至终所提供服务体现出来的,任何交易只要存在时间差都会有风险,但这个风险是可以通过您的智慧来避免的。因为不是所有论文网站都是骗子,你要做的就是过滤掉没保障的网站,选择可靠的论文发表网站! |
Q:一般期刊需要提前多久准备? |
A:省级、国家级期刊建议至少提前6个月准备。一般来讲,杂志社为了确保每期杂志正常出刊,都会提前将当期之后1-3个月的稿件提前安排好,而一些创刊较早,认可度更高的热门期刊,来稿量较大,发表周期可能就会更久。提前准备,意味着杂志的可选择性更多。 |
Q:核心期刊需要提前多久准备? |
A:核心期刊建议至少提前12个月准备,核心期刊正常的审稿周期为1-3个月,且审核严格,退稿、返修几率更大,这意味着在流程上耗费的时间更久,且核心期刊版面有限,投稿竞争更加激烈,即使被录用,排刊也比普通期刊晚很多,因此需要更早准备。 |