空中交通管理

空中交通管理杂志审稿周期是出了名的长啊，一篇审了四个月，最后打电话给编辑询问，第二天就被录用了。大概是编辑手里压了太多稿子吧。相对比较难中，要求比较严格，从投稿到见刊七个月。

空中交通管理杂志速度没的说，就是收了稿子没消息，打了n次电话告知前面很多稿，耐心等待，2个多月了，没音~~~。给主编写信，回复就是一个字 “等”！今天又电话编辑部，回复比较具体了，告知怎么也得再1个月吧。

个人感觉空中交通管理确实是按质量审稿的，一月中旬投了这个杂志，今早收到已读回执，一分钟后收到退稿邮件，说论文选题不符合我刊要求。其实也算挺快的了，好歹还有退稿邮件告诉你一声。

个人感觉不错，编辑很负责，态度也很好。感觉只要专业对，有新意还是比较容易中的。2月投，4月返回，修改，校样，整个过程感觉很舒服。

空中交通管理个人感觉挺好的，处理速度很快，我投了2篇均小修录用，不错的杂志，编辑十分负责跟我核对参考，值得推荐。

空中交通管理是非常不错的杂志，审稿非常快，审稿流程也很专业，对文章理论有一定的要求。两个外审2个半月结束了，针对建议给也认真给予了修改回复，提交后稿件处理差不多一周，收到是个好结果，被收录啦！

空中交通管理杂志速度挺快的，.7月投，10月份录用，中间修改一次，专家和编辑都很负责，修改特别详细，审稿也比较快。提交修改稿第二天就录用，刊出也快，很不错的一本杂志。

投出后接到收稿通知，然后等了漫长的2个月，审稿人修改意见是一个修改后在审，另一个是退稿。然后就over了。虽已被拒，再次还是要总结一下，编辑态度很好，期刊对文章创新性要求还是比较高的，还是怪自己写的不够好，根据审稿专家意见修改，准备投其他杂志。稿件处理速度还是很快的。

投稿后，来信说大约2个月的审稿期，将近50天的时候发邮件询问，说拟采用，一个月后给具体意见，一个月后小修了格式录用。空中交通管理质量很好，审稿人很负责。

第一审，两个月返回，四个审稿人三正一负，修改后一个月返回意见，原先负面意见的审稿人转正，接收！总体感觉审稿人还是很认真看了我们的文章，给了很多意见。