历史文献

说实话 这本期刊的审稿是非常严谨的 之前被拒一篇 审稿专家给出了具体的审稿意见 比其它期刊认真许多 后来重新投了一篇 从投稿到修改 都比较顺畅 尤其是第一次投到该刊被拒稿 让我印象深刻 审稿人的确是认真看了稿件的 比我见过的大多数期刊要认真 无论是接受还是拒稿

9月2号投稿，小修之后10月20号经主审审过后确定录用，据说确实非常的慢才能见刊，估计都办会议的增刊去了。没有审稿费，就交了版面费。

投了一篇历史文献的文章，历史文献编辑部的老师都很耐心负责，我感觉很不错。审稿人的建议也很专业，比较中肯，有参考价值。期刊很不错，值得推荐大家投稿。

历史文献内容丰富、图文并茂、涉及面广、实用便利、编辑严谨，期刊以保持其内容能够及时反映国内外进展，保持先进性。值得推荐

整体觉得速度还是不错的，中的第一篇文章，审稿很快 ，审稿人特别细心，一个月就给了回复，小修后返回就接收了，还是比较好中的，编辑也很不错，推荐投稿！

审稿速度很快，整个流程很是规范。审稿人的意见也非常中肯，两位审稿人提出了很多条意见，基本都能指出文章存在的不足，而且条条经典。编辑老师还特意来电指导审稿老师意见的侧重点。对文章帮助很大！

刊出太慢了，本来是比我大两届的师兄等着毕业的论文，结果差一点连我毕业了都没用上。等着毕业的童鞋们真的要慎重考虑一下啊

历史文献杂志审稿速度很快，大概10多天就给修改意见，那几天校样稿修改，有个编辑老师特别认真，态度特别好，没想到第一次投了这个杂志，竟然录用了，很高兴，若有机会，还会投这个杂志。

如果感觉自己的论文质量一般，想稳稳的发2篇，还是可以投的，虽然别的期刊审稿快，不过一旦被毙周期就长了，历史文献杂志不算慢，我朋友的2篇审稿周期一般为2个月左右，算是很快了。

首先方向要对，要不然直接据，我第一次投历史文献。第二次投二个审稿人都很仔细，提了不少意见，以为没戏，但是认认真真的修改回复后录用。