加急见刊

司法中的法律论证资源辨析——在“充分”上追问

刘星 中山大学法学院; 教授博士研究生导师

摘要：<正> 言多必有数短之处。——《鬼谷子·本经符》1990年以来,随着中国司法改革全方位的推进,中国司法实践中的法律论证尤其是以裁判文书理由陈述作为标志的法律论证越来越受到人们的重视,而且,这些法律论证迅速成为司法改革的一个组成部分。人们时常评论司法中的法律论证,指出这些论证的理由是否充分,进而期待从法律实践以及法律学术两个层面提升"法律论证"的意义。所有这些,都预设了一个基本前提:不仅需要提出法律论证,而且需要使之充分。从中国现有的学术话语和实践话语来看,规范思路和实证思路是相关的两个主要思路。规范思路积极主张从技术上研究法律论证以及

注: 保护知识产权,如需阅读全文请联系法律方法与法律思维杂志社