人口老龄化与养老体系建设的若干思考

[摘要]随着社会经济的发展，人们的生活水平的不断提高，社会人口老龄化已成为社会人口发展的趋势，这就对养老体系建设提出了更高的要求。养老体系是社会保障体系的一部分，养老体系建设对进一步加强和完善社会保障系统、促进改革、发展和维护社会稳定非常重要。本文通过分析人口老龄化的状态和特征，对养老体系建设作一些探讨。

[关键词]老龄化;社会养老;养老体系

1我国人口老龄现状分析

20世纪后期，为控制人口的急剧增长，国家推行计划生育政策，使得人口出生率迅速下降，加快了我国人口老龄化的进程。由于21世纪前半叶人口压力仍然沉重，还要继续坚持计划生育的国策，其结果将不可避免地使我国提早达到人口老龄化高峰。我国在社会经济不太发达状态下进入人口老龄化。先期进入老龄化社会的一些发达国家，目前人均国民生产总值达到20000美元以上，呈现出“先富后老”，这为解决人口老龄化带来的问题奠定了经济基础。而我国进入老龄化社会时，人均国民生产总值约为1000美元，呈现出“未富先老”，由于经济实力还不强，无疑增加了解决老龄化问题的难度。在多重压力下度过人口老龄化阶段。21世纪前半叶，我国在建立和完善社会主义市场经济体制过程中，改革和发展的任务繁重，经济和社会要可持续发展，社会要保持稳定，各种矛盾错综复杂，使得解决人口老龄化问题相对发达国家和人口少的国家更为艰巨。我国各地区之间人口老龄化的差异比较大。我国先进入老龄化社会的还是我国经济比较发达的城市，如四个直辖市和浙江、江苏、山东等中东部发达地区(四川除外);而我国西部的一些省份，如新疆、西藏、青海、宁夏等，人口结构仍处在较为年轻的状态。中东部发达地区经济发展对劳动力的需求将通过吸引西部地区年轻劳动力的流入而得到满足。因此，劳动力跨地区的流动将减小地区之间人口老龄化程度的差异。如果劳动力从不发达地区流入发达地区的速度很快，也有可能出现不发达地区老龄化问题比发达地区更严重的情况。权威部门预测，未来5~10年，我国流动人口数量将以平均每年500万人的速度增长， 2010年将接近1·6亿人。许多家庭特别是农村家庭成为所谓的“空巢家庭”。

2我国人口老龄化对经济发展的影响2·1增加了社会费用的支出由于赡养老年人与抚养少年人所需社会资源不同，负担也大不相同。各国研究结果都得到相类似的结论:赡养一位老人的平均费用与儿童的费用大体上为2∶1~3∶1。

尽管中国儿童人口比例的下降抵消了老年人口比例的上升，在相当长的时期内被扶养人口总比例增加不多，但社会费用的支出仍将稳定地增长。医疗费用及退休金是社会对老年人主要的支出项目。在西欧的一些国家中，由于实行高所得税、高社会福利的政策，社会保障费用已接近国民收入的1/3。美国某些年的养老金开支超过国防费用，成为主要的财政支出项目。我国20世纪90年代社会保障费用也曾高达GDP的13%，近年稳定在5%左右。

2·2我国老年人医疗费用负担随年龄增加而迅速加重老年人疾病多，病情往往比较严重，需要消耗更多的资源。据国内外大量资料分析，退休职工医疗费用与在职职工相比约为3∶1，有的国家甚至达到5∶1。我国正在深化医疗制度改革的过程之中，这些数据还有待于进一步观察、研究。一些城市重视加强社区建设，使老年人在社区中得到方便的医疗、保健咨询服务，降低了医疗开支，这些都是有益的经验。从管理体制上，还可实行社会保障与商业保险相结合，进一步加大保障的力度。农村合作医疗制度已在一些地区试点，对大病治疗给予有力的支持。

据调查，贫困农民在脱贫后又返贫的，有60%是因疾病、灾害造成的。完善社会保障、商业保险，将为农村的共同富裕，尤其是为农村老人的生活保障提供必要的制度支撑。

2·3人口老龄化将导致劳动力不足人口老龄化发展会导致劳动年龄人口比重相对下降。

劳动年龄人口的相对缩减就意味着可就业人口的减少。在一定的生产资料和技术条件下，劳动力资源不足就可能导致部分生产资料和技术设备的更新停滞，影响社会生产活动的正常运转，影响生产力和经济的发展。这种情况在欧洲等发达国家表现比较明显，劳动力短缺的问题成为制约他们经济发展的一个重要因素，而这正是由于出生率下降而形成的人口年龄结构老龄化所造成的。由于在现阶段中国的劳动力资源还很丰富，在相当长的一段时间内中国面对的将是劳动力过剩而不是劳动力不足。但是从2015年开始，随着劳动力数量的下降，当达到一定程度后必然会影响劳动生产率，进而影响经济的发展。

2·4人口老龄化过程中的“人口红利”时期老龄化虽然对劳动力产生长期不利影响，但也带来了某些有利影响，一个广为人知的好处是“人口红利”。

“人口红利”学说的核心思想认为，生育力迅速下降在造成人口老龄化加速的同时，也使少儿抚养比例迅速下降，劳动年龄人口比例上升，在老龄人口比例达到较高水平之前，将形成一个劳动力资源相对比较丰富，少儿与老年抚养负担均相对较轻，对经济发展十分有利的黄金时期，从表现可以看出，中国目前以及今后15年左右将处于“人口红利”黄金时期，值得注意的是“人口红利”期不会长期呈现，一般只有15~20年，而之后老龄化的不利影响将开始加剧。因此，应该充分利用“人口红利”，加速经济发展。

2·5人口老龄化增加了社会的管理成本老年人需要丰富的精神生活。许多经济发达国家老年人自杀率居高不下，各种类型精神疾病困扰着广大的老年人群，其原因在于这些国家家庭联系松散，丧偶以后独居的老人尤其感到孤立无助。因此，社会必须建立一些老人活动、交流场所。组织年轻人让他们陪老人聊天、打球、读报、同老人出去散步等，满足老年人的精神生活需要。 形成一种不同年龄阶段的和谐相处的家庭式氛围，方便和丰富老年人生活。建立老人教育市场。计算机、琴棋书画、适合的健身运动都会吸引老年人。随着老年人口的增多和青少年的减少，大学向老人开放，提供适合他们需要的教育，将是老龄社会大学经营者的一项新选择。这些都需要社会付出管理成本。

3提升我国养老体系建设的对策与思考从市级以下，领取养老金的人员管理和服务劳动保障已建立了5级管理和服务体系，分别是:市退管中心、区退管中心、街道(镇)劳动保障事务所、社(村)劳动保障工作站、退管小组。这种体系基本能保证日常的管理工作，但离服务工作的要求还是不够的。

3·1管理体系的难点和建议

领取养老金和抚恤金的人员中有一部分居住在异地，也就是说领取养老金的地方与生活居住地不在一个地方。

这部分人员的管理事实上就脱离了我们现有的5级管理。

现有弥补的措施是:委托居住地的劳动保障事务所每年认证一次。这样异地人员的生存信息往往是滞后的，造成养老金、抚恤金的流失。每年一次的认证给居住在异地的人员也添加了无形的负担。现在全国各地都有街道(镇)劳动保障事务所，可以将异地居住的人员的生存信息管理归居住的街道(镇)劳动保障事务所管理，以传真、电话等形式进行当月通报，养老金及各种费用还保留在原渠道领取。这是一种利用现有工作平台解决实际问题的有效途径。

3·2服务体系的难点和建议

现在的5级管理体系很适合管理，但对于服务就不是很适应。因为这5级组织都是财政全额拨款的事业单位，经费的使用是有额度和途径限制的。要想搞服务必须申请专项基金。只有经过深入调查的可行性项目，才可以申请专项基金。因此，我们必须要主动立项，并对立项的项目做出可行性报告及操作细则。根据项目的难易程度、规模大小、是一次性还是不定期等情况可以请系统内或请专家一起做可行性报告及操作细则。执行可以内部执行也可以外部服务执行。现在需要立项的项目实际上很多，由于在管理体系中没有这项内容，因此，我们现有的一些服务项目

都是一些传统的项目，如在原有的活动点增加活动器材后加挂名称、重病慰问、节日慰问等。而有些项目的由于没有前期的可行性报告及操作细则大都无法开展，如困难退休人员救助金、银龄计划等。因此，要想把服务做好有必要把立项和项目管理纳入这一体系中，随着《城乡居民养老保险办法》的贯彻我们需要解决的问题非常多。

由于服务的内容非常多，肯定会受到人员、经费的限制。

因此，要充分利用社会资源来解决。比如志愿者、社会募捐等。

3·3政策体系的难点和建议

面对人口老龄化的快速增长，养老服务需求迫切。养老院、福利院、单纯性的在家养老的模式已经不能满足社会的需求，通过兴办不同层次的老人福利机构、增加老年人生活补贴、培育专业养老护理人员等措施，努力建设以居家为基础、社会为依托、机构为补充的养老服务体系，来满足养老的社会需求。政策要加大对新建、改建和扩建养老服务设施的投入，支持社会力量参与兴办养老机构并给予优惠政策，特别是社会办养老机构的建设用地、税收、用电、用水、电信业务收费等方面的扶持优惠政策，积极推进民办公助和公建民营。对民营企业兴办养老机构财政实行以奖代补，在税收、土地供应等方面给予优惠。

建立养老服务补贴制度，进一步提高企业退休人员养老金发放标准，提高五保、高龄对象的年补助金，培育专业化的养老护理人员，实行养老护理人员持证上岗，设置养老服务社会岗位，提高养老服务队伍的专业水平，加强老龄社会保障制度建设，建立健全养老体系，突出抓好基层和农村老龄工作，丰富老年人的精神文化生活，营造敬老助老的良好社会风尚。