人肉搜索引发的网络伦理学思考

摘要:人肉搜索——网络时代催生的一个抓人眼球的新鲜事物，正在以其特有的运作机制和信息搜索方式，掀起一阵阵的“搜索风暴”。它“魔鬼”般无孔不入的威力，让人心为之惶惶;它“天使”般伸张正义的效果，让人举手为之欢呼。拟在科学界定人肉搜索概念的基础之上，从伦理学的角度出发，结合典型案例对其进行利弊分析，并针对其引发的网络伦理危机提出几条可行的应对措施。

关键词:人肉搜索;利弊分析;网络伦理;应对措施

1人肉搜索的概念界定

简而言之，所谓“人肉搜索”，就是以互联网络作为运作平台，借助现代信息技术以及广阔的网络人脉关系，所有网民用户共同参与、群策群力，以提供信息、共享资源、解答问题为主要目的的网络社区活动。它打破了传统搜索方式仅仅依靠某个网络程序或网络资料库的机械化方式，而依靠无数网民的亲身参与，用自身的知识、经验、信息渠道，对提问者作出回答。

2人肉搜索利弊分析

目前，社会各界对人肉搜索褒贬不一。有人说它是惩恶扬善的武器，既能帮人们释疑解惑、寻亲找友、弘扬好人好事，又能让一些丑闻恶行无处藏匿。但也有人认为它侵犯了个人隐私，成为网络暴力的帮凶，使一些无辜的人受到牵连。那么人肉搜索究竟是“行善”还是“作恶”，是“魔鬼”还是“天使”，这就要求我们合理地对其进行利弊分析。

2.1关注人肉搜索的贡献与便利

(1)方便信息查询，提高办事效率。

借助人肉搜索，能够有效利用网络资源和集体智慧，人们能够更好地进行信息查询，迅速找到想要的结果。人肉搜索本身具有的公益性、互助性、分享性等特点，充分发挥了人在网络世界中的能动作用。一些知名搜索引擎和网站都设立了这个功能，比如“百度知道”、“新浪爱问”、“雅虎知识堂”。例如，在汶川地震中，网友发动“人肉搜索”帮助灾区群众找到失散的亲人，更是体现出了“人肉搜索”的积极作用。

(2)方便舆论监督，净化社会风气。

随着科技的发展，互联网的普及，使人类进入自由表达的“民主时代”。崇尚良好的道德风尚，维护和谐的社会秩序是人们共同的美好愿望。人肉搜索可以发挥正面的舆论监督作用，揭露社会丑闻，还原事实真相，维护社会道德秩序。同时，人肉搜索还可以唤起大众的道德良知，并形成道德约束。此外，人肉搜索还将成为网民对公众人物、政府官员等特殊群体进行舆论监督的工具。

2.2警惕人肉搜索的弊端与风险

(1)大规模的人肉搜索容易形成网络暴力，侵犯他人的合法权利。

虽然很多启动人肉搜索的网友都打着正义的旗号，出自善良的初衷。然而“网络通缉令”一旦发出，就会像脱缰的野马一样难以控制，曝光隐私、肆意辱骂、侮辱人格、妄加诽谤，甚至到当事人的现实住所进行滋扰等等违法行为接踵而至。这一切已经远远超出了正义的底线，人肉搜索者正在演化为网络暴民，产生一种网络暴力。所谓“网络暴力”，是指网民对某些不道德的行为在网上进行谴责时侵犯了当事人的隐私，或发表不负责任的煽动性、攻击性言论，丑化、诽谤、污辱、谩骂当事人，从而对当事人造成伤害。如此基于正义的道德声讨，其实早已在无形中背离了正义的轨道，异化为赤裸裸的网络暴力，这种以暴制暴的方式我认为是不值得提倡的。

(2)人肉搜索权限过分膨胀，导致网络伦理道德失范。

所谓“网络伦理道德”，是指人们通过电子信息网络进行社会交往时而表现出来的道德关系。它主要探讨人与网络之间的关系，以及在网络社会(虚拟社会)中人与人之间的关系。

人肉搜索原本只是一种传播信息、获得知识的方法，但是在网民的力推下却走上了一条更为意义深远的道路。大量人肉网友在好奇心和窥私心理的鼓动下，团结一致，为求结果不辞劳苦，在揭露事件真相的同时还附带公开一些与事件无关的信息。信息时代，在每个人都能凭借互联网成为信息的接受者和传播者而彰显出平民力量和社会正义的同时，网络技术带来的自由传播成了消灭隐私的武器，无孔不入的人肉搜索因公开个人隐私而造成的伦理漏洞现象，引发了网络道德滑坡。

3规范人肉搜索机制，应对网络伦理危机

透过大大小小的人肉搜索事件，我们能够看到由网民的集群行为凝聚而成的一种草根力量的庞大和近似恐怖的蔓延，导致网络道德失范，产生网络伦理危机。我们不能因此而逃避，不能因网络伦理道德问题的出现而远离和拒绝网络文化，而应该积极探究其产生的根源，以及有效的解决办法。

3.1网络伦理道德问题形成的主要原因有以下几方面

(1)网络自身的特点弱化了传统伦理道德的约束力。

网络媒体自身具有开放性、隐蔽性、虚拟性的特征，以及相关网站把关人的错误角色定位，使得网民在网络空间中享有更大的思想和行为自由——自由地进出网络，自由地选择信息，自由地发布信息。于是道德的无政府主义在这里就找到了市场。

(2)网络法律和道德建设的相对滞后使网络伦理问题的出现有了可乘之机。

迄今为止，因特网上尚无全球统一的网络规范，有的只是一些地区性、行业性法规。而在我国网络管理方面的法律、伦理道德、社会制约等方面法规的研究都存在滞后现象，这就使网民在网络空间上陷入到无法可依、无规范可循的茫然不知所措的状态。另一方面，现实社会中，转型时期所存在的一系列伦理道德的滑坡现象，甚至党政干部中的腐败堕落现象，使网路伦理道德问题的存在有了现实的根据。

(3)网民自我宣泄和自我表现的心理要求促使了网络伦理道德问题的形成。

现代社会是一个生活和工作节奏快速紧张的社会，现实社会的竞争和压力，使人们产生强烈的压抑感。长期处于这样一种紧张状态和压抑状态下的人们，需要寻找一个宣泄自我、释放自我的机会和空间，而网络空间正满足了他们的需求。许多网民视自己为网络中无名的“大多数”，信奉所谓的“法不责众”，导致网民责任感的淡化，使得很多人肉搜索偏离了初衷，最终演变成网络群体暴力。

3.2应对网络伦理危机的措施

3.2.1在技术方面，加强网络技术监控和网络管理

(1)逐步实行网络实名制。

针对网民放任的网络行为，“网络暴力”盛行，公民名誉权、隐私权屡遭侵犯的情况，我们可以参照韩国国会通过的《促进利用信息通信网及个人信息保护有关法律(修正案)》，推广网络实名制。网络实名制有利于规范人肉搜索行为，减少网络垃圾信息，增加信息的可信度和网民之间的信任度，营造出更加和谐的网络文化。鉴于实名制涉及公民自由言论的问题，可以先在一些规模大、影响广、人气旺网站推行网络实名制，循序渐进，逐步推开。

(2)论坛管理和信息审核。

人肉搜索的载体是互联网论坛，网民针对热点事件人肉搜索出公民的资料信息，对当事人进行谩骂、攻击，侵犯公民人格权利，网站本身难脱其究，在网络侵权案中网站往往作为共同被告受起诉。因此，要规范人肉搜索行为，净化网络环境，网站本身必须负起对网络监管的责任感和使命感，严格按照《互联网信息服务管理办法》等相关规定，加强对网站的管理和信息审核。 3.2.2在法律方面，完善相应的政策法规体系

由于我国目前还没有一部针对网络管理方面的较为系统和全面的法律法规体系。这不仅给了违法犯罪分子可趁之机，也让一些无意触犯他人权利者找不到准则，如在网络中侵犯他人肖像权、知识产权的概念是模糊的，网民也就难以界定到底自己的行为是否触犯了法律界限。因而建立完善的网络管理法律法规就成了有效保护公民权利的当务之急。

法律不应禁止所有的人肉搜索行为，这样也是对公民监督权的粗暴侵犯。同时，法律也不能置其于不顾，任凭恶意的人肉搜索侵犯他人的权利。“两害取其轻，两利选其重”，应当在公民的隐私权与监督权之间找到平衡点，在规范的同时加以引导。

3.2.3在道德方面，构建网络道德原则规范

网络不仅仅是一种应用，也是一种文化传播方式。应当制定相应的网络道德规范和伦理守则，形成网络社会所特有的道德约束力。网络道德规范既可以制约人们利用网络传播、获取和利用信息的行为方式，又可以作为评判网络用户行为的道德依据，尤其在目前相关配套法律滞后的情况下，道德和伦理更能体现出其作用。

3.2.4在教育方面，加强网络道德教育

大力开展网络道德教育，使网络用户充分认识到网络是现代社会人们获取各种资讯的基础设施，维护网络的正常秩序符合大家的共同利益。在网络道德教育过程中要注意三个方面:

(1)培养网民的网络道德自律意识，坚持遵守网络道德的基本原则，即无害原则、平等原则、兼容原则、公正原则、互惠原则、自由原则、自主原则。

(2)引导网民对各种信息采取辩证的扬弃态度。虽说网络无国界、无民族、无阶级，但网民则是有国籍，有民族性，隶属于一定阶级和社会中的，因而他们的网络行为要遵从于现实生活中的相关法律和道德规范。

(3)强化网民的网络整体观念和群体意识。尽管网民在网络终端始终是一个人，但他在网上的行为却是一种社会行为而不是个人行为，因此，他必须对自己在网上的言行负责。

4结语

网络时代呼唤网络伦理，网络生活需要网络道德。2009年1月1日，天涯、猫扑以及豆瓣的人肉搜索引擎小组，出现了一条名为《人肉搜索公约1.0Beta版》的帖子，称此公约的制定是为了加强网络公民的网络道德意识，加深人们对人肉搜索正确定义的理解，使人肉搜索向正确的方向发展，并不断服务大众。这说明网民已经就这一行为开始了自觉的反省。期望每位网民爱护网络空间，有所为有所不为，恰当利用人肉搜索上。

[1]倪素香.伦理学简论[M].武汉:武汉大学出版社，2007.

[2]徐云峰.网络伦理[M].武汉:武汉大学出版社，2007.

[3]赵兴宏.网络伦理学概要[M].沈阳:东北大学出版社，2008.

[4]路小超.从伦理道德视角解析人肉搜索现象[J].消费导刊，2008，(21).