黑城元代站赤登记簿初探

【 正 文】

一

20世纪初，俄国探险家科兹洛夫从我国内蒙额济纳旗黑城遗址，盗走大批古代文书。这批珍贵的文献，一直收藏在俄国科学院东方研究所圣彼得堡分所，很少有人问津。90年代，在中、俄两国学术界共同努力下，得以问世，名为《俄藏黑水城文献》，由上海古籍出版社出版。此书由汉文部分、西夏文世俗部分、西夏文佛教部分组成。汉文部分共6卷，主要是西夏时期的佛教经典和世俗文献，亦有一部分元代官私文书，收在汉文部分第4卷内。 众所周知，新出土的各个时代官私文书是一种真正的原始文献，对于研究该时代的社会面貌具有重要的价值。唐代的敦煌土鲁番文书便是最典型的例子。额济纳旗黑城遗址先后出土的元代文书，虽然数量或质量都无法与敦煌土鲁番文书相提并论，但对于元史研究来说，仍有不容忽视的价值。在《俄藏黑水城文献》问世以前，已经出版的刊布元代黑城文书的文献主要有：《斯坦因中亚第三次探险所获汉文文书》（《Les Dacuments Chinois De Sir Aurer Stein en Asie Centrals》，edited by The Henri Maspero，London，1953），此书第5章《西夏和蒙古时期的黑城文书》收录斯坦因在黑城所获元代文书。《黑城出土文书（汉文文书卷）》一书，由内蒙古文物研究所、阿拉善盟文物工作站、李逸友共同编著，科学出版社1991年出版）。此书收录的是我国学者于1983、1984年两次在黑城发掘所得。还有一些元代黑城文书，散落于各处，有待整理。总的说来，这两种文献中的元代黑城文书，得到了较多的利用；而上面所说《俄藏黑水城文献》中的元代文书，由于出版较晚，以及其他原因（如只有图版而没有抄录文字，等等），迄今没有引起足够的重视。 本文拟对《俄藏黑水城文献》中的元代文书作初步的探讨，对象是其中被定名为《甘肃行省宁夏路支面酒肉米钞文书》的两件文书。图片序号分别是TK204和TK248，均收在该书汉文部分第4卷。我们拟从转录文字入手，力求准确，不加标点，然后再对其中的史实作一些考订，说明其特有的价值。同时也援引上述其他两种文献中的同类文书，以资比较。在抄录文字时，每遇提行在原文每行结尾用附图 表示，缺损字每个用□表示，缺漏较多时则用附图表示。原件登记地方官员时都要比诸王位下使臣低半行，以示身分的区别。本文转录时对此不加区别。 本文的写成，是与上海古籍出版社蒋维崧同志的热情帮助分不开的，在此我谨向他表示衷心的谢意。