美国的石油地缘战略与中国西藏新疆地区安全

注释:

[1] 《１９９５年美国国防部中东战略报告》。 [2]Balkanization ，巴尔干化。帝国主义国家为了推行侵略政策和殖民主义，把某一地区分裂为若干对立的小地区，使其相互牵制。第一次大战前西方强国就是这样在巴尔干制造对立并长期从中渔利的。 [3] 此处采用中国战略与管理研究会刘峻同志“大西南石油运输线”的见解。 [4] 这条线路已为大国关注。１９９５年哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫访问日本，日本承诺投资１０亿美元解决石油加工运输问题。日本三菱财团与美埃克森石油公司联手，致力于推进“跨世纪工程”一横跨亚欧大陆、长８０００公里的“泛亚石油大陆桥”。这是一条连接中亚和远东的天然气管道，它西起土库曼，经乌兹别克斯坦和哈萨克斯坦，横贯中国北方，最后一直抵达日本。它在逶迤东去的路上汇集土、乌哈三国和中国新疆塔里木盆地的的天然气，集中向东亚地区输送。据日本外交官披露，这项巨大工程将耗资２２０亿美元，日本三菱财团会同土库曼及美国埃克森石油公司等“正在研究其路径”，估计从土库曼到中国沿海地区的那一段管道需要１２０亿美元投资；然后，能源管道将从海底下通日本，约需１００亿美元。这位外交官坦言筹划这一巨大工程的原因是到２０１０年，日本对天然气需求将翻一番。（资料来源：杜幼康：《中亚大角逐》，见《国际展望》１９９７年第１８期第７页。） [5] 《中国下世纪石油从哪儿来？》，见１９９７年１０月２７－１１月２日《亚洲周刊》。 [6] １９９７年１０月１５日俄《独立报》文章：《阿拉木图选择了北京》。 [7] 这里需要说明的是，从美国地缘战略的角度看，中国西藏和新疆还是有区别的。我们注意到，美国的对华外交宣传中，不怎么提新疆分离主义活动．这是因为美国在新疆问题上有两难选择：从经济上考虑，新疆与中国分离，可以隔开中国与中亚富油国的直接联系；从政治上考虑，新疆与中国分离，又意味着起西自伊斯坦布尔的伊斯兰力量进一步向东扩展。根据苏联解体以后形成的中西新的地缘政治布局看，美国外交比较倾向经济选择。美国上前正在不遗余力地拉拢从前苏联独立的中亚诸国。美国传统基金会中东事务高级政策分析家詹姆斯·菲利普斯就美国对外政策所写的报告认为：“美国必须明确地表示对前苏联新独立国家继续保持独立、主权和领土完整的承诺，与这些新独立国家的政府合作加强它们不受莫斯科控制的独立地位。总之，不应在欧洲和中亚地区给予俄罗斯一外特殊的的势力范围。” [8] 中国现代国际关系研究所研究员阎学通博士在《中国崛起的国际安全环境》（《国际经济评论》１９９８，１－２期）一文中认为：“随着美国和日本签署了《日美安全保障联合宣言》、中俄战略协作合伴关系的建立和北约东扩，使冷战后大国不进行军事对抗的局势向潜在的军事对抗的危险方向发展，第二次世界大战后世界和平的最稳定的时期结束了。”