清华金融评论

整整历时三个月，中间我打了四五个电话，我这人比较着急，清华金融评论编辑那边态度都还好，每次都耐心的给予回复。审稿意见也蛮严谨的，对文章不足之处提出了有价值的建议。非常不错的杂志.

投稿28天返回结果，两个审稿人，一大修一拒稿，所以悲剧了。不过审稿人给的意见详细中肯，对我后面修改稿子转投其他杂志提供了重要帮助，很感激。编辑效率高，感觉挺友好的。点个赞~

整体来说这杂志算是比较好的了，杂志质量不错。我已经发表了两篇，编辑很负责，反复的让修改了好几次，还有好几次校对，审稿速度也很快。不愧是中国杂志的业界良心。

过了一个半月通知退修，复审一个星期，编辑终审，历时三个月了现在编辑加工。编辑说已录用，但要在底才联系我，这是什么情况呀？会不会等到底说被拒呀。。。编辑人挺好的。还会推荐给我其他的朋友的。。

不用多说，这是业界比较厉害的中文权威杂志。清华金融评论杂志外审专家感觉比较公平，专业。编辑也很不错，很耐心告诉你论文的评审情况并热心帮忙解答。该刊对文章质量要求比较高。值得推荐！

本人整理了一篇关于考古快讯的文章，被拒，后来整理重写，最后两个专家意见都肯定文章的创新性，一个修改录用，一个修改重审，该杂志的编辑态度也不错，发邮件必回，真心不错，祝愈来愈好，赞一个。

论文创新点很明确的情况下，修改了多次才正式录用。要求还是蛮严格的。投稿清华金融评论并受认可确实很受鼓舞，希望大家有明显创新点并有优越性的文章都可以试试！

在可读性上其实没有之前那几本高了，但是还是很好看啊！！看这几期我强烈认识到自己逻辑思维的不足，以及认识到自己越来越往白左之路前进的事实，还得感谢投稿网把我拉回正轨，极力推荐！

有外审意见回来后，编辑都会通知你修改，一般一个月会回馈外审意见，并且有编委主审阶段，我的论文编委主审被拖了半个月导致整个周期达到了三个月才被录用。

最高效的一次投稿经历。审稿约1个月，复审约1个月。