生物学教学

稿件有一定的创新性，就可以录用，写作要规范，审稿大概15天左右，之后专家审稿时间一般在2个月左右，一般录用在3月，总的来说啥审稿时间还是很快的，不过见刊的时间比较漫长，可以加急，加急费用比较高，看个人选择了。

生物学教学初审速度很快，2个月才回复，不过外审专家的意见确实比较中肯，对自己以后写文章也很有帮助，打电话催还是有用的，如果着急的人一定要耐心催。

生物学教学杂志的文章质量还是挺高的，审稿老师和编辑都非常认真负责，对文章不足之处给出了详细而有价值的建议，针对这审稿人的意见对文章做了很认真的修改，自我感觉文章描述方面有大的提高。非常感谢，推荐投稿

周期较长，投稿被拒让转到增刊，几乎没有审稿意见。后放弃。。。

杂志的审稿速度比较快。外审专家给我的意见很到位，很负责任，审的也很细致，挺不错的。审稿流程相对很规范，编辑态度好，工作效率高，经过多次的沟通修改，终于被期刊收录了。

本人个人见解：这个杂志具有目前很多杂志都不具备的一点就是--质朴。在这个浮躁的社会里，能坚持平静、坚持质朴不容易！功夫熊猫说inner peace，大概就是这样吧！

差不多2个月内就返回了两个专家的返修意见，意见很中肯，按照要求修改了之后上传修改稿一周后就接受了。总体感觉编辑和外审专家都很负责。推荐大家投这个杂志！

生物学教学的审稿速度极快，总编办事效率高，外审专家也很负责，给出的意见很中肯，编辑部工作效率比较高，而且态度很好，邮件回复很及时。推荐！！

类似书我买了好多本，我认为这本是最适用的。讲述简练重点突出，方法适用，语言亲切动人，说服力强，令人感受真切，有启迪作用。此书确实是一本不错的选择。

9月中旬提交的初稿，10月底回复的外审意见，共三个审稿人，两个小修，一个大修，编辑给了大修意见，给了20天的修稿期限，小修主要关于引用文献和小问题，大修的意见是需要补充文章创新点，由于忙一直没有理会修稿的事，到了6月中旬才开始认真修稿。修改稿改动不少，回复编辑和审稿人就写了11页，可能我的态度很好，编辑直接做的决定收录了，总体来说，速度很快，值得推荐。