艺术品鉴

艺术品鉴杂志今发展还不错，文章质量不断提高，受到众多专家学者认可。编辑部工作人员很热情，认真修改后直接录用。个人感觉文章有创新，语言严谨，文章条理清晰还是比较容易收的。推荐投稿

6月12日投稿，当天初审完成就送外审了，6月29日受到通知修改后录用，之后7月1日再投修改稿，7月20日收到录用通知。审稿极快，编辑有水平。感觉艺术品鉴稿件质量也比较高。很幸运中了。

已经是第二次投此刊物了，理论上要有点创新。第一篇修改后再录用，外审专家速度还是挺快的，1个半月内就把稿审完，赞一个。第二篇同类文章已经一个月了，还在外审中，期待这次还能中。看来这个审稿速度和运气有关。

这个杂志，估计是稿件太多。上个月刚被拒，理由是创新不足。看了期刊上的文章，也不过如此。看来只能投别的了。

初期速度还是比较快的，接稿用了一天，编辑审稿用了一周，主编审稿用了20天，外审用了5天。主编终审了快两周了，还没信。期刊质量是公认的不错的，希望早点有结果。

.10初投，.10.19收到被拒通知，无任何审稿意见和理由。"您的来稿经有关专家审阅及编辑部研究，不予以采用。"其实还是希望杂志社能给点意见的哈，也有利于作者水平的提高。

艺术品鉴杂志审稿较快，审稿意见很有意义，指出了文章的不足，使更加完整。编辑非常认真，校稿程序相对繁琐，但是均为保证论文质量，非常值得推荐的双核心杂志。

杂志真的很不错，该刊的编辑很负责，很热情，对我的问题耐心的一一解答。非常感谢！外审专家对文章指出的问题，也相当到位，对文章的修改帮助很大。而且外审专家给人很亲切的感觉。

速度很快，基本上一个月能给审稿结果。其中一个意见第二天就回来了，一堆意见，第二个意见到时间节点才出现，相对中肯。结果悲剧被拒。。。。。

6月投的，1个月内两位老师的审稿意见回来了，意见是修后再审，认真按照审稿意见修改，但再审（初审中的一位）老师审后却没有原因的退稿，让我好郁闷！我给编辑老师电话，希望能知道审稿老师退稿原因，编辑老师很负责联系审稿老师，不过一直没给出详细的理由，这样编辑老师就又找了一位审稿老师，9月中送出，10月初就回来了， 小修后录用！总的来说，编辑老师很好很负责！审稿老师速度快！意见对论文的改进帮助很大！ 赞一个！