支点

太快了。11月2号投的，好像是11.12号不到吧就收到了回复。小修后录用。是我见过最快的了。审稿意见非常NICE。这可能与我投稿前的仔细修改有关。工作有创新，实际意义很大，所以估计审稿很快。周围有个同事投的一个月后拒掉了 。所以一定要有报道性。

10月份投稿，11月份录用，前后正好一个月，效率很高，关于思想政治类的文章还是比较容易中的！

编辑部做事儿太没效率了，大部分时间都浪费在了编辑部了，稿子在初审修改稿提交后，编辑部呆了半个月，复审专家10月23号就回复意见了，到现在编辑部还没有给消息，从投稿到现在都已经超过3个月了……

由于我的论文研究内容比较偏所以换了三个审稿专家，中间也催过几次稿，编辑也很耐心，四个多月之后的结果是修改后发表、现在已经在排队了，大家只要认真对待还是很有机会的，还需要一些耐心。

编辑部的老师和审稿专家，编辑部老师对文章的初审速度出奇的快，31天外审结束，专家给出的意见是：修改后以研究论文的形式发表，责编意见是：修改后可以发表！

审稿特别快，10天就给审稿意见。审稿人很专业，是该领域的同行专家，提的问题一针见血，经过一个半月，跟导师反复讨论，认真耐心回复，终于得到审稿人的认可，录用接收。非常不错的期刊

审稿速度很快，三周左右的时间知道审稿结果，终审不到一周。目前还在排队发表。总体感觉编辑和审稿人认真负责。我介绍的盆友当时由于着急，抱着试试的态度找到，没想到真按照预期时间出刊了，没有耽误我使用。

投了一篇，-01-03投稿，-01-27编辑回复意见。两个审稿人，一个直接接受；一个小改后接受。编辑直接接受。这是我目前为止最快的一篇论文了。加油

投稿3个月后虽然论文被直接录用，但是杂志社不通知作者，得自己打电话问。

虽然被拒稿，但是专家的审稿意见详细中肯，杂志社也很负责，审理的流程很公开。支点杂志还是很正规严谨的，审稿专家的水平比较高。自己好好修改一下，准备再来试试！