中华文史论丛

1月19投稿，2月20退修，3月18再退修，中间主要修改了一下图题格式和摘要，编辑很负责耐心，逐字校对，会把英文摘要送到国外专家去审，4月3日状态改为了 已发表，总的来说速度还算比较快，虽然中间修改的较多，但是只要录用了见刊的速度不是其他期刊能比。

很不错的期刊，国内影响还是比较靠前的，接收不容易了，审稿人和编辑都很负责，审稿速度和刊出速度都很快，刚好一月就录用接收了！希望中华文史论丛越办越好！

速度杠杠的，审稿14天说需要编辑修改，编辑对少量文字描述修改后发给我，我改了点，又拿去外审，很快结束接收，总共只花了3个月不到。是一本不错的杂志。

中华文史论丛审稿速度还可以，只是催了一次，审稿意见为退修再审，审稿人意见很中肯，按照意见修改，提炼出新意后录用。中华文史论丛现在有在线投稿系统了。专家提出的修改意见质量较高。

七天外审结束，20天左右电话通知录用，没有学历歧视，老师很负责任，一字一句的看，指出其中的不足，中华文史论丛编辑老师联系发送专家意见修改，还不错。值得投了这个杂志。

这个期刊感觉水平还是蛮高的，第一次投被拒了，然后第二次投，一个审稿专家没提啥意见，另外一个专家提了大大小小26条修改意见，我靠！泪奔啊，这个老师是不是平时什么都不干，专门审稿的呀，有这么多精力啊。我当时都想放弃了。后来我硬着头皮改了将近一个月改好了，一边改一边心里抱怨审稿老师，结果提交后没有复审，编辑部直接同意录用了。我才猛然领悟到，原来这个审稿老师填的意见是修改后直接发表。审稿老师大哥，我错了，我不该埋怨你一个月的。。我跟您道歉。不过你这个26条审稿意见也。唉，神人呀！！！

第一次投中华文史论丛杂志，经过一次退修后录用，感觉挺正式的！遇到很好的杂志编辑，都能及时回复并很好地解答我的疑惑。真心祝愿杂志能够越办越好，也祝愿杂志编辑能身体健康，工作顺心，万事胜意！

-06-23 投稿， -06-25 提交版权转让书、单位介绍信，交审稿费， -06-25 外审， -07-16 编委签批， -07-17 一审意见返回，意见还比较专业，三个礼拜之内返回修改稿， -07-28 返回修改稿， -07-30 复审， -08-21 待发表，还未收到正式的接受邮件， -10-13 文章出现在杂志网站最新录用栏中。

中间由于一个审稿人三个多月意见一直没返回，编辑部帮换了一个专家，最后两个专家都建议录用，没让修改。审稿进度没有邮件通知，要自己去随时关注。

投稿2个半月，回复审稿意见，只要两个专家对文章都肯定了有研究意义，就算有很大的修改，也会录用。如果只给出意见而没有对研究做出一丁点肯定性的赞同，就危险了。总体来说，中华文史论丛杂志审稿速度是所有期刊例比较快的。推荐