古典文献研究

可能前面把坏运气用完了，后面是好运了。后面的审稿很顺利，一个月左右回来，两个审稿人都是小修，修改稿提交一个星期后接受。这篇文章接连被拒了五次，第六次终于接受了，是我目前为止最为折腾的文章了。

速度很快啊，当天投当天就通知初审通过，后来发了几次邮件咨询，邮件回复速度也很快，编辑部老师态度很好。。。

3个月的审稿周期，还算是快的，审稿人很仔细，很小的格式错误都给你指出，只是退修后修改用了半个月，再把修改稿返回，2个小时就录用了，录用后还发邮件让修改了2次，总算是大功告成，4月27号录用，不知道什么时候会出版。

给审稿人的时间是2个月，到底多久能审完完全看审稿人。有的挺快、有的也挺慢。我的两个审稿人很给力，一个当天接受审稿，一个月后返回；另一个一周后接受审稿，两个月后返回。然后编辑立刻给返回意见了。

古典文献研究3个月能给初审意见，审稿时都是不带个人信息盲审的，而且编辑特别负责，如果初审3个月内没有结果的话，给编辑打电话一般也会很快得到很好的答复。还有就是录用之后先检索再发表。

第一次投稿就接收了，古典文献研究杂志期刊还是很给力的。相对其他期刊来说，速度较快。投稿：.5.21外审：.6.4—.6.12退修：.6.17 同意发表，但要求回答一个问题并小修，6月21日修改后上传，一直拖到7月24通知录用。

古典文献研究审稿3个月后有回复。审稿人意见还比较中肯，指出了其中的一些错误，逐个回复了问题之后很快录用。编辑态度也挺好的。

本人前段时间投了一篇，一开始是退修，一方面是内容格式上的修改，也有专家提出了很有建树性的意见建议。修改后，再投，编辑部再审，然后送外审，最后终审。然后通知稿件录用。正在安排刊期。整体感觉这个杂志还是不错的，能提出一些实质性的意见。

非常好的一个期刊，从投稿到录用3个月的时间，速度比较快，侧重创新与内容，对出生要求不高，另编辑非常人性化，论文质量不错可以考虑投《古典文献研究》。

第一次投稿，修改后接收了，感觉还是很高兴。对古典文献研究杂志编辑的高效率工作特别感动。感觉这个杂志要求还是很高的，只要做的东西有新意，接受的概率还是挺大。望杂志越办越好！