矿山测量

总体还算顺利，基本都在流程规范内完成。评审专家们很认真，有一位专家给我的意见洋洋洒洒3页纸，包括修改建议，都非常专业有建设性。允许有自己的意见，拒绝修改只需要说明理由。

矿山测量很不错，接电话的编辑态度也很好，回答问题非常的耐心、热情。中间有过两次的回修意见，在老师的指导下也被收录了。个人觉得只要有创新，写的有亮点还是很容易中的。

该期刊水平很高，审稿效率高，专家意见中肯，切中要害！本人9月22日投稿，9月24日送审；10月24日审回；10月28日退修（一般在编辑那放4天）：一个修改后录用，一个修改后再审；11月4日修回；11月5日复审；11月7日审回；11月11日退修（从意见来看，复审专家与一审不同）：给出一个意见，建议修改后录用；11月18日修回；11月18日副主编终审；11月20日审回：建议录用；11月21日正式录用。从投稿到录用刚好2个月！

矿山测量杂志的初审很快，两三天，外审快速修改后又是复审，修改后主编终审，等了一周给编辑发了信息，编辑给了很详细的修改意见，并耐心地电话沟通修改，修改后编辑部邮件通知录用，排到出刊，现状态为编辑加工。

还是蛮认真的，按照正常的程序一步步走，学术编辑是这一行的大牛，矿山测量杂志审稿专家给的意见也很好，修改稿上传之后很快就得到回复。出版量大了难免会有质量上的参差不齐，其实也是个人标准不一样。

以前投个三篇文章在该期刊，其中有两篇文章初审通过，初审专家对我的论文给予了一定的肯定，但是复审的时候两篇文章都被拒了，复审时间很长还不说（3个多月），而且被拒理由让我很无语，明显感觉我写的文章不符合复审专家的口味。郁闷之余，把我写的文章翻译成英文的，投到英国杂志，审稿专家很负责，提了很多问题，有些问题水平很高，给了小修，感觉还是很有希望中。

10月6号投的，已经一个半月了，一点消息没有，打电话还特别横，就说让等，怎么办呀，这要再等半个月直接被拒，就杯具了，求大神指点啊！

感觉自己第一篇EI还是比较幸运的，外审后专家只提了几个单位一类的小问题，很快录用了，从录用到见刊用了几个月。编辑人很好，还加了微信，编辑非常好而且会加快刊出速度，我的论文至少提前了2个月吧。

矿山测量杂志挺好的，投了这个杂志过去十天左右我就收到回信了，说初审过了，之后经历了两次修改，编辑给出的意见还是挺中肯的，总体挺好的，这样的好杂志还是值得表扬的。

投稿到目前为止刚好一个月，在焦急的等待中终于迎来了审稿意见，结果是退稿，建议修改之后并回答审稿人意见重新投稿。