农机市场

系统状态为修改后发表，但是每次修改后总能隔几天再让修改，来回修改了四次，最后毅然决然的拒绝了编辑，不再修改直接撤稿改投别的期刊。总体来说期刊水平还是可以的，但是审稿人水平不怎么样，个人觉得是个外行。

9月28日投稿，11月28日接到审稿意见，四个审稿人，提了16条意见。由于中间考博，所以直到1月中旬才修好。1月11日投出去，1月26日接受。从投稿到接受经历了四个月，本来不想发这篇文章，但是老板要求的，没办法。

投了农机市场杂志后第二天送的外审，中间换过好多审稿人，1个月后回来审稿意见。专家提的审稿意见很犀利，句句经典，认真答复后录用。这个杂志效率很高，第一次按照意见修改，第二次修改格式，都是当天就给出了回复，赞一个。

期刊不错，综合评审意见优，就两个问题回答即可。审稿人很严谨，字字斟酌。负责的编辑都是很专业的，对于没有搞懂的问题很耐心的给以解释，还不错，希望能再次投稿。

我这次是被拒了后重投中了的，所以即使被拒也不要灰心，好好修改再投还是很有机会的。中稿难度较大，需要有大的创新。但审稿比较负责，审稿意见也很详细，审稿速度算相对较快的了。

投稿相对有点麻烦，在线提交论文之后，还要邮寄纸质论文，快递和审稿费在路上的时间就要耽搁一些。5月17号投的，22号通知交审稿费，28号开始审稿，7月23号通知退稿。其实本来没打算这篇能投上，也知道投不上，完全是导师看我太闲，想为难我一下……

农机市场杂志审稿周期基本是满3个月，而且比较严格。毕竟是国内很不错的杂志，专家给的意见也挺中肯,~~~建议大家对自己的成果有信心再投这个杂志，否则有点浪费时间。

个人感觉农机市场核心杂志：1. 速度很快，3个审稿意见均在1个月左右返回。2. 审稿意见还算客观中肯，可以接受。3. 要求非常高，我的3个意见都是要求完善实验部分，算法理论性和创新性没问题，但是仍没有给修改机会，直接拒稿。估计3个意见中至少有2个是修改后录用或直接录用才允许修改，但是纯粹是猜测而已。

农机市场杂志的质量确实比较高哦。总而言之，感觉这个期刊的审稿还是蛮严格的，之前和导师讨论的文章的缺陷审稿人都提到了，创新性确实很重要，只有创新能弥补其它的不足，不然任你文章字数写得再多，也很困难。

该刊虽然不是核心，但是对论文质量很高。本身虽然是月刊，每一期收录的论文也并不多，基本是严格把关。对于不错的稿子，基本上会很快回复你不要另投。编辑速度很快，而且很热心。