洗净技术

编辑对全文进行了细致标注，对格式要求较为严格。11月29日上午上传修改稿，第二天下午便通过终审，发来录用通知。希望对大家有用！

12月13日投稿，1月14日给的外审意见，我觉得编辑的态度还不错，电话通知让修改，并详细说明了如何修改，1月23日提交修改稿，2月15日变为终审中，3月16日变为已录用。洗净技术编辑部效率很快，赞！

从投稿过程来看，期刊对稿件的创新性有一定要求，专家提的意见很有意义。另外编辑部的工作效率很高，老师态度非常好，这一点非常值得称赞。

审稿周期挺短的，3个月左右，同样对格式要求很高，反复改了几次才录用，但从录用到见刊、收录就很快啦。审稿专家还是蛮认真的，另外，编辑也相当赞，经常打电话去咨询状态，编辑一直都很耐心。

第一次投洗净技术，投前就说需要硬实力的。投过去3个星期内回复了，结果是“拒绝”。一个审稿人同意，一个拒接。仔细看了审稿人意见，发现拒接的审稿人很不仔细，把很多问题搞错，没明白文章说的主旨。然后就写信反驳，一条条的列出审稿人所犯的错误，不知结果如何。

两个月后联系好像还没有处理，之后还要等一个月审稿。返修之后交了审稿费进行二次审稿，又等了一个月。之后编辑进行了一些文字的修改，8月中旬才发录用通知。

洗净技术整体质量感觉蛮好的，就是期刊的要求确实高，改了无数遍，不过编辑非常的敬业，态度也很好，审稿人的建议也很认真，提的意见也很有深度。

第一次在洗净技术(教育技术)杂志投稿，从投稿到录用正好一个月，效率很高。编辑服务态度也很好，也有影响因子，在洗净技术教育技术方面还是一本不错的期刊，希望它越来越好。

之前投稿一篇，审稿后说数据论证不充分，建议大修，自己直接当做被拒。3月投稿一篇，2个月审稿回来修改，11月见刊发表。洗净技术杂志的编辑还是很严谨的，找的审稿人比较负责，提出的问题比较犀利！

很不错，4天内便给回复了。说稿件已阅，需要一定的版面费。中间因个人问题打电话到编辑部，编辑老师都很客气，操着一口熟悉的家乡普通话。哈哈、给编辑老师点赞！