唐宋文学中文体意识之分析

关键词:唐宋文学 文体意识 文学史 辨析 摘 要:本文以文体意识为角度，对文学发展史的思路进行了探索研究。先是阐述了文体意识的定义与我国古代文体研究的现状，提出了文体意识研究要与具体的历史背景结合，并分析了唐宋时期文体的存在的状况和五大主要文体;然后通过唐宋时期文体意识的辨析，提出了古代文体研究应注意的问题;最后重点阐述了文体研究的多面性和文体研究的作用。 文体是指独立成篇的文本体制，是文本构成的规格和模式，是一种独特的文化现象，也是某种历史内容长期积淀的产物。中国文学在唐宋时期达到了一个前所未有的高度，且其文体形式也极为丰富。而以往对于唐宋时期文化的研究，则呈现出了一种重内容轻文体的倾向。本文就从文体的角度出发，对唐宋文学中的文体意识，进行探讨。 一、文体意识的定义与研究现状 (一)文体意识的定义 所谓文体意识，按照陶东风先生的解释，即“一个人在长期的文化熏陶中形成的对于文体特征的或明确或朦胧的心理把握”。一般而言，文体意识比较强的人们最热衷于确证规范、辨析源流。 (二)文体发展史与文体意识的研究现状 谈文体意识研究离不开文体发展史的研究，两者不是孤立的，是相互包含与渗透的关系。文学发展的历史以文体的发展为基本内核，考察古代文体形态演变的历史，同时也就是考察古代文学创作、文学观念变革的历史。每当一种新的文体产生，我们的文学史就向前推进一步;每当一种文体成熟，我们的文学史就会增添许多优秀的作品。正是在各种文体的不断产生和成熟的过程中，中国文学史不断地发展并高潮迭起。 1、古代文学发展史的研究现状 我国对古代文学史进行系统性的研究是20世纪才开始的。西方学术对我国初始的文学史研究影响巨大，从当时的古代文体形态的研究对象和范围方面来看，古代文体研究未能从实际出发，对中国古代原来非常重要的一些文体形态相当忽视。这是因为，以现代学术研究的眼光看，古代许多重要的文体呈现出是“非文学”的文体形态，更重要的原因是中国古代实用文体形态与文学文体形态是浑成一体的。故此，为避免以西方的文体形态分类学的框框来套用，削足以适履，我们研究古代文体史，一定要从中国古代文体形态的实际情况出发。 2、文体形态意识的研究现状 唐宋文学的研究以及整个文学史的研究在20世纪下半叶开始，文学史著作甚丰。突出作家的地位，细致介绍作品的内容，具有清晰的历史的线索等是这个时期研究的特点，也是其存在的理由。但由于这个时期的文学史编写甚至教学过程都是根据时间的序列来安排，以作家或作品为主线，辅以政治学和社会学的理解，呈线性模式编写或讲授。且在文学观念上，则由于当时的政治条件和研究水平，有重内容轻文体的倾向。在这种文学史里，文体的演进轨迹难以勾勒，文体的发生和发展被作家和作品的线索湮没。文体的演进与文学发展的关系自然也无法得到清理。 事实上文体形态是文本存在的基本要素，也是作品的语言存在体。长期以来，我们往往把文体形态看成只是无足轻重的形式，因而忽视了文体形态的研究。其实文体形态并不是纯粹的形式，它具有丰富的内涵。文本诸要素在相互作用中形成相对稳定的特殊关系，从而构成了某一体裁的独特的审美规范。而且文体形态具有深广的语言学和文化学内涵。作为一种语言存在体，文体形态是具有一定规则和灵活性的语言系统的语言规则，是依照某种集体的特定的美学趣味建立起来的。人类在长期文学实践过程中创造了文学的体裁及其体式规范，它从萌芽、产生到成熟往往经历了漫长的历史进程。在这个文体形成的历史长河中，个别作家的努力对于某些文体可能起了画龙点睛的作用或者有综合集成之功，但是从根本上讲，文体形态的形成及演变是长期的集体创作实践和理论探索的结果。 众多学者开始重视文体形态研究是近20年来的事。近年来对某一文体形态史研究的著作，如诗史、词史、小说史、散文史、戏剧史、批评史等，水平已达到相当的高度。只是对文体形态发展与某一时期文学史发展的内在关系研究不够，缺乏可信的理论基础。因此，探讨文学史中文体形态的演变规律，了解文人的创作心态，评价各种文体所实现的文学成就，还是一项新的任务。 二、唐宋历史文化时期具体的历史文化背景分析 前面我们说我国的文体意识研究要摆脱西方文学分类束缚。研究文学形态要考虑具体的历史背景，研究唐宋文学形态就要熟悉唐宋时期政治、社会背景。唐宋时期不是仅指唐朝和宋朝两个朝代，在文学形态研究中它是指以唐宋时期为最主要历史时期的文学时空。 唐宋时期是中国古代文学全面繁荣的阶段，产生了多种文体形态，其中诗和词发展到鼎盛阶段。该阶段包括有隋、唐、五代和宋辽金四个时期。隋朝结束了长期分裂动乱的局面。它巩固统一的措施被唐朝承袭，是唐代封建盛世的前驱。隋代文学是由汉魏六朝文学到唐代文学过渡的桥梁。李愕、王通反对六朝骄丽淫靡的风气，启发了唐代的诗文革新。隋诗中边塞题材之作，开唐代边塞诗先声。唐代达到了封建社会的巅峰。唐代文学兴盛的主要社会原因有: 1、没有文学禁锢，思想比较活跃，使各种倾向的作品得以存在和发展，文学呈现丰富多彩的局面。 2、科举制度和均田制度的实行，使得庶族地主力量迅速发展。中下层地主阶级知识分子掌握了文学发展的主流，打破了宫廷和贵族对文学的垄断。他们比较了解民生疾苦，具有积极进取的时代精神，又能够吸取民间文学的营养，使创作开了新生面。 3、国家的统一使文风融合，统治阶级对儒、释、道三教并重并能包容外来文化的影响，以及各种姊妹艺术的繁荣，都促进了各种流派、风格的建立，促进了变文、词等新的文学样式的出现。 4、五代十国时期，中原战乱频仍，只有西蜀和南唐偏安一隅。诗词适应了统治阶级酣歌醉舞的需要，得到了发展。宋朝时期加强了中央集权，影响制约文学发展的主要社会原因如下: (1)城市经济繁荣，市民阶层扩大，通俗文学继唐代之后进一步发展。天下无事，承平日久也助长了粉饰太平的形式主义文风。 (2)统治集团内部新旧党争以及抗战派和妥协派的矛盾斗争反映在文学中，形成重议论说理的时代特征。 (3)民族矛盾和阶级矛盾交织在一起，贯穿两宋始终。反映人民疾苦和表现爱国思想成为宋代文学的重要内容。 (4)理学思想统治体系的建立，使两宋诗文不同程度地存在重学问、重说教的“头巾气”和“学究气”。 三、唐宋文学中的文体意识辨析 (一)唐宋文体意识研究综述 众所周知，中国文学史上最为辉煌的是唐宋文学。说到唐宋文学，人们会自然想到“唐诗”、“宋词”，这是两种文体所构成的两个最能代表该时期文学成就的文体形态意识现象。其实这只是唐宋文学形态的部分类型。唐宋文体主要有五大形态，分别为:诗、词、文、小说、批评。但不是只有这五种形态，也有很多文体形态在唐宋时期初见端倪，有的在以后时期逐渐兴盛起来。有的是在前代的历史时期已经出现，但并没有在唐宋时期兴盛起来。 一种文体的发展兴盛并不具有明显的时间性。所以，从文体的发展角度来讨论文学的发展，必须超越时间的界限，要明白一种文体的产生和发展，不可能完全与一个朝代的生灭同步。这样，在中国文学史或唐宋文学的教学和研究中，涉及各种文体演变时，必须突破朝代的限制，或上接前代文学以见发端，如对律诗的形成、唐传奇的产生和批评的形式的探讨;或下延后代文学以见发展，如对词的演变的探讨就涉及到曲的形成。

(二)唐宋文体意识研究细说 依据前面所述研究的思路与要点，结合近年从强化文体意识的角度对唐宋文学的教学和研究，笔者进行了一些思考。 从文体演变的角度看，唐诗是中国古典诗歌的顶峰，宋诗是唐诗之后的又一高峰。对唐诗和宋诗所展示的艺术境界以及表现出来的各种复杂思想、情感的探讨，可能对领悟中国古典诗歌的精神有所裨益。唐诗繁荣，除去社会条件有利于文学发展外，还取决于诗歌自身的发展规律。《诗经》、汉乐府的现实主义传统，《楚辞》浪漫主义传统，汉魏诗人学习民歌讽刺时政、反映民间疾苦的经验，以及六朝以来山水田园的描写和声律技巧的运用，都为唐代诗人批判地继承，使唐诗走上健康发展的道路。完成了新体诗是唐诗最大的特色。对诗歌部分的研究应直接从新体诗的源流开始，讨论的时间也应从六朝开始。声律论的发现是新体诗的完成过程中最为重要的阶段，它是后来的律诗得以问世的前提。最重要的诗人是杜甫，他把律诗的写作推向了古典诗歌的顶峰。因此，对声律论和杜甫的讨论就应该相对集中。杜甫的成就是多方面的，虽然不是律诗的开创者，但他在律诗写作上的追求上，既有完善的一面，又有突破的一面。正因为如此，杜甫成为一位真正的集大成者。笔者从文体角度切入的一个重要方面是基于诗歌在诗人的心中究竟是一种什么样的地位，中国古典诗歌的内容可以怎样把握的思考。从诗歌创作的情绪性质看，我试着将诗人分为“入世”和“出世”两大类，介于这两种之间的情绪是“伤感”。这三种是中国诗人或文人在下笔写作时的最重要的情绪。我希望以这样的认识来对唐诗和宋诗所代表的中国古典诗歌的精神进行把握。在唐音宋调中，充分汲取近年学术界的研究成果，对这一文学史现象做出比较细致的解说。当然这样的理解显然是“取其一端”也无法面面俱到地对唐宋诗歌作全方位的论述。 唐宋文学的另一个重要领域是词学。两宋时代，虽然少了唐朝的强盛和自信，淡了少年的梦幻色彩，在政治上军事上懦弱退缩，但经济继续发展呈现繁荣景象，而且也是中国历史上最为重视文人和文化的时代。两宋二百年间绝少看到文人动辄丢掉性命的记载。因文化政策的宽松以及科举的大规模扩招和文人待遇的优厚营造的承平文化，簇拥着两宋时代的文学颇如满身稚气的书生，充满活力，率尔前行:散文高和唐人大调、诗歌另辟理性余响，而词作更是气象万千，摇曳多姿，成为这一时代文学的主要标志。在词学的研究中，应着重从诗词异同的角度对宋词的特点进行分析，重点是在对“异”的分析，立足于对词这一文体的个性的掌握。从词的特点、风格、结构、修辞与意境以及词人的心态等方面进行分析，在充分汲取学界成果的基础上，力图对词的特色有所把握。 在古代文体形态中诗是吟的，词是唱的，而文章则是写的，小说就是说的(口头文学)。从不同文体的写作状态和传播形态来研究形态文学史，也是一个努力的方向。 唐代传奇的兴起是中国古典小说在成熟的标志。对于小说的文体特征得研究，则应从叙事文学的角度和传播的角度来加以考虑。鲁迅关于“小说的自觉”的观点成为经典性评论。 中国唐宋八大家的成就是古典散文建立的标志。对古典散文的研究应对韩、柳、欧、苏文章的特点进行分析，这是重点所。值得注意的是，骈文在语文中的意义，骈词丽语其实是汉语的一个优势，关键是“度”的掌握，过犹不及，这是中国文章演变过程中的一个重要启示。现代文与古文整体上的区别是骈体文彻底退出文章领域。而骈偶语在文章中的存在，则是十分自然和合理的现象，因为这是汉语的优势。 在唐宋文学里，有一个很少引人注意的文学形态是批评。批评在中国古典文学理论著作中起源很早，在刘勰的《文心雕龙》就有所体现。但中国文学批评形式的多样性，是在宋代形成的，代表性成果是欧阳修的《六一诗话》，中国文人从此有了一种最佳的批评形式。但诗话这种随意性的评论文字，对中国诗学理论的体系的建立，似乎没有太多的帮助。中国文人从中得到的乐趣，却是十分的丰富。中国文学批评的自成体系，与中国古代文学批评的独特形式有直接的关系。 青词在唐宋时期已经成为一种独立的文学形态，但这种形态还没有引起太多人去研究，它源于上古时代人们祭祀的祷文。在唐宋时期可以见诸于好多文献，如《全唐文》、《全唐文补遗》、《全宋文》、《文渊阁四库全书》阅读这些作品，可知青词在唐宋时期已经是一种有专门用途和独立形态的文章体裁。故徐师曾《文体明辨序说》、吴曾棋《文体当言》等明、清人的文体学著作或文章总集都有青词一类。 四、结 语 本文以文体为纲绳，在文体意识统摄之下进行阐释古代文学，其内容是十分丰富的。例如对某种语言体式传承关系的研究，对母文体之下子文体的组成形式和演变规律的研究，对某种艺术技巧形成、发展的过程研究等等。认识文学发展的历史，不应该仅仅局限在研究文学“写什么”的范围之内，而应该上升到去研究文学“怎样写”的层次之上。在做文体意识研究的过程中应注意从文体特征人手，在论述中做到文体史演变与文学史描述的有机融合，分析各种文体之间的互动关系以及它们在文学史发展中呈现的合力，并探求文体兴衰的规律性问题，从而对文学史进行新的探微。万古中华文脉深，管窥蠡测未得神;随处留心多翻检，艺海拾珠粒粒珍。限于理论准备的不足和学识的局限，尚未能达到较为理想的程度。本文意在抛砖引玉，还望不吝赐教。 参考文献: [1] 游国恩等编著.中国文学史(一)[M].北京:人民文学出版社，1993. [2] 雷奈·韦莱克.文学理论、文学批评与文学史.“新批评”文集[C].北京:中国社会科学出版社，1988. [3] 陈延杰.诗品注[M].北京:人民文学出版社，1980. [4] 陆机.文赋等.中国历代文论选(一卷本)[C].上海:上海古籍出版社，1979. [5] 孙铁民.行吟摭零[M].北京:中国戏剧出版社，2008.