论新课程改革中的民主思想
王志军 2009-09-03
[论文关 键 词] 新课程;改革;民主
[论文内容摘要] 我国第八次基础教育课程改革的一个鲜明特点就是民主化,在课程改革的组织推进、教学改革、课程标准、课程评价方面,都蕴含着丰富的民主思想,它必将有效推动我国基础教育民主化进程。
当前,我国建国以来的第八次基础教育课程改革表现出的一个鲜明特点就是趋向民主化。新课程改革的核心理念是关注人——一切为了每一位学生的发展。体现了新课程改革的民主思想,意味着教学过程中每一位学生的个性都将获得充分伸展,我国基础教育课程将摆脱培育精英主义的窠臼和狭窄的升学取向,追求教育民主。
一、新课程改革的组织推进遵循了民主化原则
新课程改革从开始准备、酝酿,到设计、决策,再到正式启动与试验,始终坚持了民主参与的课程运行机制。
新课程改革启动之前,国家教育部就积极引进竞争机制,广泛吸纳全国重点大学、科研单位以及各地教育行政部门的力量,进行多项基础教育课程改革项目研究,并在全国14所大学相继设立了“基础教育课程研究中心”。新课程改革的指导性文件《基础教育课程改革指导纲要》在正式公布之前,也从多个层面广泛征求了各地、各方面人员的意见,如教育界、企业界、学术界、民主党派和学校、家长、学生等,历经两年修订了27次,其形成过程,本身就是一个开放、民主的构建过程。新课程在实施推广中,也向社会各界敞开了大门,各试验区纷纷建立由行政人员、教育专家、校长、教师、社区代表、家长代表等多方人员组成的课改领导小组。
二、课程标准的重新建构渗透着民主意识
《走进新课程》一书明确指出:“新课程标准是国家对学生在某一方面或领域应该具有的素质所提出的基本要求,是一个面向全体学生的标准。”这句话鲜明的指出新课程标准的着眼点是全体学生的发展,是一个绝大多数学生经过努力都能够达到的最低限度的要求,而不是最高标准,这为每一位学生获得发展和成功提供了理论基础,充分体现了教育的公平性、公正性和民主性。
新的课程标准注重让学生形成积极主动的学习态度,使学生在获得基础知识与基本技能的同时成为学会学习和形成正确价值观的过程,最终实现向关注每一位学生的全面发展的历史性转变。新的课程标准注重提高和发展全体学生的科学素养和自身素质,强调每一位学生都将得到个性化发展,这样就给每个学生提供了发展潜能的公平机会。
三、教学改革推进着新课程的民主化进程
1.学生学习方式的转变。这是本次改革的显著特征和核心任务。新课程大力倡导“主动、合作、探究”式的学习方式,强调学生是学习和教育的主人,教师应该为不同层次的学生提供参与学习、体验成功的机会。倡导“主动、合作、探究”式学习,是基于对学生个性和兴趣的尊重。课堂上,学生不再是被动的知识接受者,而是活生生的具有生命的人,课堂呈现出一个师生互动、生生互动,互教互学的生机勃勃的学习场面,没有人会被教师无情打击,更没有人会受到“法庭”式的审判,学生的自主性、独立性、能动性和创造性因此得到真正的张扬和提升。
2.教师角色行为的转变。苏霍姆林斯基说过:“如果你想让教师的劳动能够给教师带来乐趣,使天天上课不至于变成一种单调乏味的义务,那你就应当引导教师走上从事研究这条幸福的道路上来。”①新课程强调教师应该成为学生学习的促进者和引导者,成为教育教学的研究者,要求教师从居高临下的权威走向平等,和学生一道去寻找真理,一起分享情感和幸福。新课程要求改变课程管理过于集中的状况,实行国家、地方、学校三级课程管理政策。
3.教学管理制度的重建。很多学校“把规章细则化,标准化,而且配以量化评分和经济惩罚,简直把教师和学生当成管教的对象,学校领导变成了监工,依法治校变成了以罚治校”②,严重摧残着广大师生的精神。新课程要求学校构建新的管理制度,成立由教师、学生、家长、教育专家和社会知名人士参加的各种校务委员会、教职工代表大会以及学生代表大会,使广大教师和学生通过法定的形式和正常的渠道参与学校管理,加强学校的民主监督,让广大师生真正成为学校的主人,教育重新回归本质状态。
四、课程评价的发展与改革蕴含着民主化思想
《基础教育课程改革纲要》明确指出,新课程的评价目标是“改变课程评价过分强调甄别与选拔的功能,发挥评价促进学生发展、教师提高和改进教学实践的功能”③,甄别与选拔已不再是评价的唯一,它更加关注师生每个个体的进步和多方面的发展潜能。
新的课程评价标准不仅要关注学生的学业成绩,还要关注个体多方面潜能的发现和发展,了解个体发展中的不同需求,促进每一个个体在原有水平上的提高;不仅关注结果的终结性评价,还关注过程的形成性评价,重视学生的学习过程和学习态度,尤其是创新精神和实践能力方面的进步与变化,帮助学生认识自我、建立自信,激发其内在发展的动力,从而实现个体的价值,民主思想孕育其中。
注释:
①李建平:“教师教研不能无土栽培”,载《中国教育报》2001年10月10日。
②朱慕菊等:《走进新课程》第136页,北京师范大学出版社2002年版。
③曾 琦等:《新课程与评价改革》第6页,北京师范大学出版社2001年版。