从中国外交智慧看谈判基本原则
汪春风 2014-08-15
世人为什么容易对谈判失去信心呢?这是由于对谈判的错误认知造成的。人们为什么要谈判,根本的原因是利益纠葛。谈判的目的就是解决利益分割问题。但是,如果仅仅把眼光死死盯在“利益”之上,很多谈判就不得不走向死胡同。比如钓鱼岛问题,如果中日双方都把眼光盯在钓鱼岛归属这个“利益”上,那么除了战争别无他法。主权问题不容谈判,这是任何国家都不会让步的。那么为什么还要坚持谈判呢?这里面就有中国外交战略的大智慧。
外交战略必须服从于国内政治,这是外交的一项根本原则。当今中国最大的政治,就是全心全意谋发展,聚精会神搞建设。争取一个和平稳定的周边环境,是中国外交最大的任务。任何外交战略如果偏离了这个任务,即使获得了某些“利益”,从本质上看也是失败的。假如中国通过各种手段获得了钓鱼岛,但因此与周边国家交恶,使东亚局势陷入长期动荡冲突之中,最终影响中国失去战略机遇期,延搁现代化建设进程,那就是捡了芝麻丢了西瓜,犯了最愚蠢的历史性错误。日本和美国,尽管各自怀着不同的鬼胎,但也不敢贸然与中国一战。世界大势也不支持中美日大战。否则,中日之战不但不可避免,而且早应该打起来了。总之,不管各方如何追逐各自利益,但始终存在一个潜在的共识——不能发生战争冲突,至少眼前不想发生。这就为谈判奠定了基础。
这里就引出了谈判存在的第一个前提——利益共识。利益共识不等同于利益本身。谈判双方在具体问题上可以没有共同利益,但一定可以有利益共识。就拿钓鱼岛问题来说,钓鱼岛主权归属是利益,是引起矛盾冲突的根本原因,关注利益的唯一前途就是战争。而维护和平(哪怕是短暂的)则是利益共识,是中日双方谈判的基础。可见,关注利益和关注利益共识,所导致的发展方向完全不同甚至相反。世界上很多人在面临矛盾冲突的时候,就是因为分不清利益和利益共识,从而对谈判失去信心和耐心,轻易走上战争和暴力的道路。关注利益是小聪明小智慧,关注利益共识则是大聪明大智慧。中国外交战略关注维护和平这个利益共识,坚持谈判协商立场,就是最高智慧的表现。许多人错误地认为,谈判必须取得实际的利益结果,否则谈判就是空谈,坚持谈判立场就是软弱无能,消极被动。其实,很多谈判没有结果就是最好的结果。有句古语说得好:世间人,法无定法,然后知非法法也;天下事,了犹未了,何妨以不了了之。当条件和时机不成熟不具备之时,为了争取时间而搁置争议或拖而不决,让谈判一直谈下去就是最理想的结局。有时候不解决问题,就是最好的解决办法。这就需要利益攸关各方,站在利益共识的高度上看待问题,而不是鼠目寸光的着眼于利益本身。谈判除了直接解决问题的功能外,还有不直接解决问题的特殊功能。再比如六方会谈,虽然不能直接解决朝核问题,但却成功地将美日韩等拉上谈判桌,给和平解决提供一种希望和机会,总比让各方现在就绝望,不得不启动战争机器要好得多。这样没有结果的结果,就非常符合中国的根本利益。因此,最大限度提升扩大各方的利益共识,是成功创造谈判局面的根本之道。
但是,不要关注利益本身,不等于放弃或牺牲利益。恰恰相反,为了实现在利益共识基础上的谈判,各方都要努力创造有利于自己的条件。这里就引出了谈判存在的第二个前提——权力。谈判为什么发生?除了利益纠葛这个根本原因之外,权力是第二个根本原因。如果权力都属于一方,谈判就不会存在也没有必要。正是因为利益攸关各方都拥有权力,才使得大家不得不谈判。谈判是人类社会一种不得已的行为,并非是出于和平友好的善良心愿。中国外交战略也不是单纯出于世界和平的美好愿望,很大程度上是因为条件时机限制,也就是权力的限制。谈判各方的权力强弱大小不均等,但任何一方都无法完全剥夺另一方的权力。如果有能力或条件完全剥夺朝鲜和伊朗的权力,美国是不会有耐心坐下来谈判的。权力的来源有两个,一个是自己的实力,一个是外部的环境。比如,朝美对峙的情况中,朝鲜有资格与美国坐下来对等谈判,不是因为朝鲜实力有多强,而是因为国际社会已经不同于冷战时期,不会允许美国彻底消灭朝鲜,即使其实力足够消灭朝鲜一百次。因此,朝鲜企图发展核武器以求自保,这种思路和战略是完全错误的。朝鲜只有努力争取国际社会同情支持,最大限度为自己赢得生存空间,才是最好的自保手段。现在这样的做法只能适得其反,中国对朝鲜核试的态度是完全正确的,这既符合中国的根本利益,也符合朝鲜的根本利益。
无论是内部的实力还是外部的环境,给与谈判各方的权利无非四种:话语权和否决权,支配权和选择权。这是两对互为存在的矛盾组合。也就是说,一方拥有话语权,另一方必定拥有否决权;一方有支配权,另一方必定有选择权。否则,谈判就无法成立。就像一个苹果摆在两个人面前,如果权力只在单独一方,那就会直接拿走并吃掉,绝不会与另一方谈判分割,除非其发善心或不想吃。中国在日本购岛闹剧之后,宣布钓鱼岛领海基线,到联合国申报大陆架划线等行动,就是争取话语权;而常态化进行钓鱼岛海域巡航,就是争取支配权。在不导致直接和立即冲突的前提下,努力争取自己的谈判权力,是力促谈判成功的最现实最有效途径。无论安倍晋三如何强硬叫嚣,谈判都不是由表面态度决定,而是由双方权力较量决定的。因此国人不要看到日本强硬顽固就生气,就无奈灰心,就动不动喊打战。中国要创造谈判条件并最终解决问题,只有沉着冷静面对,努力扩大增强自己的权利。最重要的是提升自己的国家和军队实力,这才是唯一正确之道。如果眼下不幸出现冲突和战争,中国的目标仍然是将日本拉回谈判桌,而不是将钓鱼岛立即收回占领。
世界上的任何事物,都不是孤立隔绝的,而是存在各种关系联系。钓鱼岛问题之所以复杂难办,还因为有各种利益攸关方的存在,特别是美国,台湾,以及希望看热闹的越南、菲律宾等等。这里就引出了谈判存在的第三个前提——竞争。如果仅仅只是中日之间的领土纠纷,事情就会好办得多。正是因为第三方、第四方、第N方,以及国际社会环境的存在,使得钓鱼岛问题处理和解决不得不慎重。日本利用渔权拉拢台湾,美国重返东亚遏制中国,越南菲律宾想浑水摸鱼,这些都不利于中国强硬手段解决钓鱼岛纠纷。也许目前最好的有利外交战略,就是一种和而不同又斗而不破的局面。如果失去耐心,轻易言战打战,想一劳永逸地彻底解决,不仅是不现实的,结果可能非常有害。当今世界,钓鱼岛没有完全收回,越南还在抽取南海的石油,菲律宾还占据着中业岛,这样的形势看起来很没面子,也使中国的和平崛起韬光养晦备受质疑。但是有句古话说得好,善有善报,恶有恶报;不是不报,时候未到;时候一到,一切全报。出来混,总是要还的。中国必须要忍得天下难忍之事,才能为自己争取有利的时机和条件。所谓时机,就是最终不得不动手的时候。所谓条件,就是自己的实力和外部的环境。中国绝不好战,也绝不畏战。目前的形势发展和态势转化,有利于中国而非美日越菲,中国完全可以任凭风浪起,稳坐钓鱼台。即使到了非出手不可的时候,也不要意气用事称快一时,而要以和平发展为根本宗旨。以战促和,以斗求和,这些都是为谈判解决问题创造条件,而不是外交的目的所在。
谈判过程当中,始终存在三种互动交锋形式——权力战,博弈战和心理战。权力战如前所述,就是双方所拥有的四种权力相互较量对比。博弈战,就是巧妙组合运用自己的各种权利因素,结合时机和局势灵活运用。心理战,则是谈判双方尤其是主要决策者之间的斗智斗勇。在钓鱼岛等问题上,中国保持稳如泰山处变不惊的态势,不急不躁不慌不乱地应对各种花招,坚定不移发展自己,是最高明的心理战策略。中国越是安稳,敌对势力就越是无奈失措,因为时间有利于中国而不是对方。孙子兵法云:先为不可胜,以待敌之可胜。不可胜在己,可胜在敌。随着时间推移局势发展,敌人犯错误的可能性越来越大,中国获得绝对优势的把握也越来越大。中国以不变应万变,首先把自己的事情办好,就是最聪明最智慧的外交战略。
总结起来,谈判是由三个关键因素决定的,公式表达如下:
谈判=利益共识/[权力/竞争—权力/竞争]
具体关系是:利益共识越大,谈判态势越强;利益共识越小,谈判态势越弱。一方权力越多,谈判态势越有利于自己,反之,则越不利于自己。同时,自己的竞争对手越多,谈判的权力就会削弱,反之,则会增强。博弈战和心理战可以影响权力的发挥,从而影响谈判态势和发展。近期中国不断展示先进武器装备,各路专家纷纷发表强硬言论,甚至普通民众示威抗议,都是心理战的组成部分。
了解了谈判基本原则,对我们日常生活和工作具有很大的启发指导意义。人们往往太注重眼前利益的争夺,忽视了根本上的利益共识,才导致纠纷不断冲突不息。其实,善于运用大聪明大智慧,就可以减少很多烦恼矛盾,超然于具体事物之上,享受生活的真正快乐。因此,面对矛盾纠纷的时候,应努力寻找各方的利益共识和共同点,尽量化解和消除利益分歧,争取通过谈判解决问题,是最明智的为人处世方法。在各类谈判过程中,不要斗气赌气感情用事,应该努力发掘和提升自己的权力,巧妙加以发挥运用,并且最大范围团结盟友,瓦解对方,争取对自己有利的外部环境。特别是在总体态势不利于自己,对方实力强大的情况下,要善于创造各种有利因素,将对方拉上谈判桌。在条件和时机不具备不成熟时,不要急于解决问题,宁可等待忍耐,不抛弃不放弃,一方面坚守自己的根本利益,一方面积极创造条件改变态势,抓住有利时机转守为攻反败为胜。面对谈判,不仅要力争,强争,敢争,还要智争,巧争,善争。世间事物总是在发展变化的,没有永远不变的条件和局面,只要坚持,只要努力,就一定有机会取得最终胜利。
在商务谈判中,人们也往往过于注重价格这个利益,忽视了买卖合作双方的利益共识。营销人员面临纠缠不下的价格问题时,要善于从合作内部及外延,寻找并扩大双方的利益共识,为成功的商务谈判创造坚实基础。比如突出售后服务的优点,强调项目对今后长期发展的好处,借用外面舆论的有利影响等等。销售人员要善于跳出生意来谈生意,不要陷于具体价格而不能自拔。同时,也要善于发挥利用竞争关系、心理因素等,将谈判态势朝着有利于自己的方向转变。而要做到这些,就需要对双方实情作充分了解和掌握。