学术论坛

学术论坛是一个很不错的杂志，编辑的态度相当好，很认真负责，我从投了这个杂志到录用将近1个月，中途修改几次。外审老师的审稿速度不是很快，但是很中肯，非常有见解性。毕竟要理解作者的写作方向。

总体来说，审稿人水平还是很高的，问题很尖锐，一看是业内行家。但只要针对每个意见认真作答，内容该补充的补充，接收的可能性较大。另外对文章的整体性要求较高，编辑老师排版非常认真、细致。杂志还是挺靠谱，严谨，排版后感觉文章看起来好漂亮～

我一篇文章，先后三次投稿《学术论坛杂志》，均被拒稿；另有一篇不是自己一作的文章已通过终审。感觉《学术论坛杂志》比较严谨，除非是非常有创新性的文章，注意修改的时候尽量详尽，让专家挑不出来毛病，基本就差不多了。

非常幸运的一篇文章，我的第一篇。10月21日投稿11月29日大修，12月19日修改稿返回，1月21日接受。感谢一位审稿人，不但给我改了结构和语法错误，还给我指明了写作要注意的问题和未来研究的方向，再一次感谢您。

投稿没有专用网站，通过邮箱投稿。编辑态度很好，貌似不需要版面费和审稿费，我已经录用了，没有向我索要审稿费和版面费。但是审稿周期有点长，大概4个月左右，而且发表周期也很长，我是12月投稿，4月份收到修稿通知，才会出刊。

之前听说学术论坛杂志挺难中的，一直没报太大信心中这个期刊。写完稿子给导师看，他说可以试一试，不行再改投稍微次一点的期刊。大概1月中下旬投的编辑部，4月份就录用了，约三个月多时间。期间有一次修改，主要是一些格式问题，其他没有意见。

我10月3日投的初稿，11月1日回复，直接录用。没有任何修改，也没有专家评论文章水平，就是录用了。审稿速度比较快。编辑的态度也很好。我觉得该刊水平可以，值得推荐！

投稿6个月收到一审意见，小修；修改后2月内收到二审意见，依然小修；再修改后20天接收。总体而言，学术论坛杂志编辑比较负责，中间催稿三次都回复了。

学术论坛十分重视论文格式，退修大都跟格式有关，只要论文有一定创新点，基本会给退修机会，当然有基金支持更佳。而且学术论坛最两来影响较大提升，论文质量不断提高。审稿速度很快，周期也较短（见刊周期半左右）。

一天通过初审，交了审稿费之后的一个月之内，大概20来天吧，收到拒稿通知，理由为无创新性。