“贬低”微博营销其实就在浪费推广机会
佚名 2016-02-15
:既然存在,就会有它存在的价值。这对于微博营销而言就更为贴切。微信营销的兴起让很多企业和个人在推广时多了一把利器,这对于大家来说显然是一个好消息,毕竟大家可以丰富自己的推广手段,但是有一些朋友却盲目相信微信营销的力量,而主观贬低微博营销存在的价值,这种舍本逐末的心态和手法我个人并不赞同。
现阶段大家如此嫌弃微博营销,主要是因为活跃度下降和市场效应不明显,可是当你仔细分析的时候,你会发现相比于微信营销,微博营销在很多方面都具有较高的操作价值,这不是我和大家唱反调,而是实际的情况就说明了这一切。
其一,产品整理,肃清内部冗杂内容环境,沉淀下核心用户。
微博使用人数的下降的确是一个不争的现实,这点也没有必要争辩。可是就现阶段的使用群体规模来看,微博仍然是一个诱人的蛋糕,没有到放弃的地步。更何况伴随着行业的肃清,一些僵尸粉逐步被剔除,现在留下来的用户基本上算是精粉,这就相当于微博产品的内部整理给你筛选出了优质用户,你可以直接利用。可能您会说,现在微博推广难度也加大,不像原来那样发链接就可以了,面对这种问题我也只是想问,但凡是一种营销工具,就目前的形式来看,哪一款可以直接发送链接就能推广成功,这不是开玩笑嘛。不要用苛刻的标准去要求微博,要知道从很多角度上讲,微博仍具有较大的操作价值。不玩的早就不玩,而继续玩的大有人在,仅从官微这么一点来看,其重要性仍然是其他产品不能比的,包括微信,时至今日,可以经常看到传统媒体或者是新兴媒体都会转载官微上的话语,单单这点足可以说明微博信息的正规化,透明化,效果化,而这就是微博营销强大的后盾!
其二,明星及大号效应有增无减,利用大号价值进行传播效果显著。
微博产品的内部整理多半是围绕一些低质的营销号,倘若你有价值且仍然在创造价值,那么微博仍然是一个较好的发展土地。而且从微博的发展情况来看,现阶段仍然有非常多的明星选择将微博作为自己的发布会,在这里发布一些具有话语权的消息,这就在无形中继续引导粉丝关注微博,从而提升微博内部整体的信息流动。要知道一个良好的宣传工具,有搬运工才是核心要素。除此之外,因为明星等大号的存在,这使得信息带有明显的引导性作用。举个最简单的例子,一个在微博上拥有诸多粉丝的账号很容易将一条信息打造成热门,否则也不会有这么多企业将产品与网红联系在一起,再比如当时的话题女生姚晨,她整个是利用微博将自己的名气炒作起来,无独有偶,当初美人鱼的宣传就在微博上炸开了锅,大家纷纷转载说自己欠星爷一张电影票,以至于在美人鱼真正上线的时候,可以在上线的前三天内天天票房过亿元,这就是微博大号的宣传作用,一个营销者如果能够通过明星效应来传播营销内容,或者利用有名气的官微进行推广,那么他获得的回报将会是非常巨大的。
其三,营销穿透力,微博当仁不让,可以在最短时间达到最大宣传效果。
其实评价一个公众号的好坏,并不是单纯的从知名度上猜测,而是应该从信息传播的价值上去考量。比如你送出的内容会在多大的范围内产生共鸣,大家看到后有多少转化率产生等等,总之信息穿透力应该被赋予较大的关注力。从这点上看,微博的能力要远远胜于微信。因为在微博内部生态中,对于内容传播赋予的权重相当之大,这也是微博立足的关键,大家通过关注微博和内容,可以针对信息进行一个最低成本的转发和点评,这种无阻碍的交流沟通模式可以在最大程度上降低信息传播的损耗。而微信则不同,微信有好友人数的限制、朋友圈屏蔽等功能,这无形中就削弱了微信的传播价值。在微博营销中,传播的信息是透明的,也更加的可靠,很多时候内容是没有水分的,大家都可以瞧得见的,用户自己既是参与者,也可以是关注者,与此同时,微博营销短小精悍,无论是阅读和点评都相当的简单快捷,另外,通过这种营销穿透力将微博打造成自媒体的团队也是日益增多,这也说明了微博营销必然拥有其强大的内在实力,的确需要我们花费注意力去好好探索一下。
其四,低投入高回报的高效运营模式,着实减轻运营者压力。
对于运营者而言,一个营销方案的可行性评价标准除了他的渠道选择性、信息对接准确性以外,这个方案的花费情况也是相当重要。毕竟谁的钱都不会是白来的,大家都想用最少的钱版最多的事情,那么这个方案能不能达到这种效果就成了业内人士很关心的事情。之前很多朋友都真实的去操作相关的项目,通过比对,我们可以很明显的感觉到在整个推广过程中,微信的活粉成本是最高的,微博平均2毛就可以得到,这在真正的操作过程中是一笔不小的节省,再加上微博在信息流通、内容传播和关系管理上的成熟,一份好的营销方案一样可以在微博上做出成绩,别的不说,美人鱼的宣传多半还是选择在微博上进行而不是微信,而这就是一个很明显的例子。
微信营销的优势不能否认,但是微博营销的价值仍然值得肯定。对于盲目排斥微博营销的朋友们,我只想说当你真正深入的去了解和操作微博营销之后,再去做客观的评断吧。(来源:A5站长网)